Решение от 11 февраля 2013 года №2-31/2013

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 2-31/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
 
    11 февраля 2013 года                                                                                                   гор. <АДРЕС>    
 
 
    Мировой судья  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>   района    города   <АДРЕС> Гулаков А.А., при секретаре Мисиве М.В., с участием представителя истца - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по г. <АДРЕС> к Бабченко Валерию Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогам, налога на имущество и пени за их несвоевременную уплату,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ИФНС по г. <АДРЕС> обратилась к мировому судье с иском к Бабченко  В.М. о взыскании недоимки по состоянию на 14 ноября 2012 года по транспортному налогу в сумме 18 861 руб. 25 коп., пени в сумме 3 592 руб. 55 коп., земельному налогу в сумме 1 318 руб. 75 коп., пени в сумме 59 руб. 94 коп., и налогу на имущество в сумме 3 207 руб. 49 коп., пени в сумме 0 руб. 77 коп.
 
    Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о чем в деле имеется телефонограмма об уведомлении о дате и времени проведения судебного заседания, сообщение об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчиком не представлено.
 
    На основании ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
    С силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 362, 363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ и уплачивается налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
 
    Статьями 5, 6 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> "О транспортном налоге" в редакции действовавшей на период образования недоимки, устанавливалось, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами, в сроки, установленные статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации, по  окончании налогового периода. Уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно данным информационного обмена с органами ГИБДД УВД <АДРЕС> области за ответчиком значились зарегистрированными транспортные средства: мотоцикл «Днепр», регистрационный знак Р 117 БР, автомобиль «Мазда 626», автомобиль «Ниссан мурано».
 
    Таким образом,  на ответчике  лежит обязанность по уплате транспортного налога на указанные транспортные средства за 2011 год в размере 18 861 руб. 25 коп.
 
    Ответчик налог не уплатил, в связи с чем, за каждый день
просрочки начислена пеня в сумме 3 592 руб. 55 коп.
 
    В соответствии со гл. 31 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), ст.1 Закона РФ «О плате за землю» <НОМЕР> от <ДАТА4> использование земли в Российской Федерации является платным. Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом и сумы налога на землю уплачиваются налогоплательщиками не позднее 1 ноября. В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня.
 
    Ставка налога определяется в соответствии с Постановлением <АДРЕС> Городского Совета Народных Депутатов «О земельном налоге» <НОМЕР> от <ДАТА>.2005 года.
 
    Согласно данным информационного обмена с Органами Федеральной Регистрационной Службы, за ответчиком зарегистрирован земельный участок, расположенный  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с кадастровым номером <НОМЕР>.
 
    Сумма налога составила 1 318 руб. 75 коп.
 
    Ответчик налог не уплатил, в связи с чем, за каждый день
просрочки начислена пеня в сумме 59 руб. 94 коп.
 
    Согласно пп.1 п.1 Закона РФ «О налогах на имущество с физических лиц» <НОМЕР>
от 09декабря 1991 года плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом
налогообложения.
 
    В соответствии с п.1 ст. 3 вышеуказанного закона ставки налога на строения,
помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами
представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной
инвентаризационной стоимости. Согласно части 3 Постановления <АДРЕС> Городского
Совета Народных Депутатов «О налоге на имущество физических лиц» <НОМЕР> от
<ДАТА6> ставка налога на имущество, равна 0.3 % от стоимости каждого объекта имущества.
 
    Исчисление налогов производится налоговыми органами (п.1 ст.5 Закона РФ <НОМЕР>). Уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными
долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября (п.9 ст.5 Закона РФ <НОМЕР>).
 
    Согласно данным информационного обмена с органами Федеральной
Регистрационной Службы, в соответствии со ст. 85 НК РФ, Приказом Росрегистрации <НОМЕР>, ФНС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> за ответчиком зарегистрировано имущество: жилой дом, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    Сумма налога составила 3 207 руб. 49 коп.
 
    Ответчик налог не уплатил, в связи с чем, за каждый день
просрочки начислена пеня в сумме 0 руб. 77 коп.
 
    Ответчику в соответствии со ст.ст. 52 и 69 НК РФ  направлялось требование <НОМЕР> об  уплате суммы налогов и пени, однако в добровольном порядке  они им  не уплачены.
 
    Кроме того, задолженность перед бюджетом подтверждена материалами дела и в досудебном порядке ответчиком не оспаривалась.
 
    С учетом изложенного, суд находит требования ИФНС по г. <АДРЕС> о взыскании с ответчика недоимку по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество и пени в сумме 27 040 руб. 75 коп. за 2011 год обоснованными.
 
    В силу ч.1 ст.<АДРЕС> ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Бабченко Валерия Михайловича в пользу ИФНС по г. <АДРЕС> задолженность за 2011 год: - по транспортному налогу в сумме 18 861 руб. и пени в сумме 3 592 руб. 55 коп.; - земельному налогу в сумме 1 318 руб. 75 коп. и пени в сумме 59 руб. 94 коп., и налогу на имущество в сумме 3 207 руб. 49 коп., пени по налогу на имущество в сумме 0 руб. 77 коп., а всего 27 040 руб. 75 коп.   
 
    Взыскать Бабченко Валерия Михайловича государственную пошлину в размере 1 011 руб. 22 коп.
 
    На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в мировой  участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> в течение 7 дней со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           А.А. Гулаков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать