Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-31/2013
Дело № 2-31/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22» мая 2013г. с.Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фроловой Л.В.,
при секретаре Гиревой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Зозуля Светлане Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с Зозуля С.И. задолженности по кредитному договору в сумме ФИО5 04 коп. и расторжении кредитного договора, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Зозуля С.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получила кредит «потребительский» в размере ФИО6 00 коп. сроком на 52 месяца по<адрес> процентов годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Свои обязательства банк перед заемщиком выполнил в полном объеме, однако обязательства по ежемесячным платежам согласно условиям заключенного по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не выполняются. В течение действия кредитного договора должник регулярно допускала просрочку платежей по договору, в настоящее время от уплаты долга уклоняется, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет ФИО7 04 коп. из расчета: просроченный основной долг - ФИО8 51 коп.; задолженность по процентам - ФИО9 53 копейки. Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Зозуля С.И., взыскать с ответчика Зозуля Светланы Ивановны задолженность по кредиту в сумме ФИО10 04 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО11 49 копеек.
В силу ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как установлено, ответчик Зозуля С.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве соответчика привлечен её супруг ФИО2, стороны в суд по вторичному вызову не явились, заявлений о рассмотрении дела без их участия не поступало.
Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья не считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Зозуля Светлане Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Табунского районного суда подпись Л.В.Фролова
Верно:
Судья Л.В.Фролова
Секретарь Т.И.Гиревая
Определение вступило в законную силу: «_____»____________2013г.