Решение от 20 марта 2014 года №2-312-2014

        Дело № 2-312-2014
 
        Поступило в суд: 28.02.2014 г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        20 марта 2014 года                                       г. Барабинск, Новосибирской области
 
        Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,
 
        при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Волокитиной Анастасии Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к Волокитиной А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
        В обосновании заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ОАО «Сбербанк 15.05.2012 года Волокитиной А.С. был выдан кредит «<данные изъяты>», согласно кредитному договору № в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> годовых, сроком по 15.05.2017 года, на цели личного потребления, путем зачисления денежных средств на счет заемщика №. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
        По условиям кредитного договора ответчик, в соответствии с п.п.3.1,3.2,3.5 обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
        Несмотря на принятые обязательства, ответчиком платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 15.06.2013 года. Заемщику было предъявлено требование о расторжении договора, возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, долг заемщиком не погашен.
 
        Согласно п.3.3 кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного перечисления платежей в погашение кредита уплачивать банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
            Ответчик Волокитина А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, данных, свидетельствующих об уважительности причин не явки не представлено, равно как и не представлено ходатайств об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца, о чем указал в заявлении.
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
            В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
                В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
            Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
            В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
            Как следует из ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком, предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного погашения суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
         Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), ОАО «Сбербанк России», в лице руководителя универсальным дополнительным офисом № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Волокитина А.С. (заемщик) заключили договор, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора.
 
        Указанный договор подписан Волокитиной А.С., о чем свидетельствуют её личные подписи.
 
        В соответствии с п. 3.1 данного договора сроки погашения кредита производятся ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
        В соответствии с п. 3.5 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.2.1.2 договора со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком по договору).
 
        Согласно п. 2.1,2.1.1,2.1.2 договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита на день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей; заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойку по договору.
 
        Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
        Согласно выписке по счету (л.д.___), открытого на основании договора - 15.05.2012 г. Волокитиной А.С. были предоставлены денежные средства на основании указанного кредитного договора.
 
            Таким образом, истец выполнил условия кредитного договора перед Волокитиной А.С., которая впоследствии ненадлежащим образом стала выполнять принятые на себя обязательства, а именно прекратила с июля 2013 г. ежемесячные выплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, так как на счете по вкладу для погашения кредита, предназначенного для исполнения обязательств по кредитному договору (л.д. 12), денежные средства отсутствуют.
 
            30.10.2013 года истцом в адрес заемщика Волокитиной А.С. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.11).
 
            Основания и порядок расторжения указанного кредитного договора предусмотрены ст.5 договора, из которого следует, что в случае указанном в п.4.2.5 договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом Заемщика. Расторжение договора производится путем направления Заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения Заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.
 
            Согласно п.п. 4.3.4 п.4.3 кредитного договора заемщик обязуется… по требованию кредитора досрочно не позднее рабочих 15 дней с даты получения заемщиком уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п.4.2.3 договора.
 
        В соответствии с требованиями ст. 450 Гражданского кодекса РФ … расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:… в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
            Учитывая, что условиями кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе требовать расторжения договора и досрочного взыскания задолженности, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, истцом обоснованно заявлено требование о расторжении кредитного договора и взыскании досрочно суммы задолженности.
 
            Судом установлено, что задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе просроченная ссудная задолженность в размере       <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты> неустойка за несвоевременную оплату кредита в размере <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную оплату процентов в размере <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен, и суд находит его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.
 
        В связи с чем, суд считает, с ответчика Волокитиной А.С. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
            Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
            При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> за требование неимущественного характера, <данные изъяты> за требование имущественного характера) (л.д.14), которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
        Расторгнуть кредитный договор № заключенный 15.05.2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Волокитиной Анастасией Сергеевной.
 
        Взыскать с Волокитиной Анастасии Сергеевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную оплату кредита в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную оплату процентов в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 
        В течение 7-ми дней с момента вручения копии решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья Барабинского районного
 
        суда Новосибирской области                                                                    Е.В. Сафонова
 
        Мотивированное решение изготовлено 27.03.2014 года.