Решение от 02 апреля 2013 года №2-312-2013

    Дело №2-312-2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 апреля 2013 года город Чернушка
 
    Чернушинский районный суд Пермского края в составе
 
    Судьи Синельниковой И.А.
 
    С участием представителя истца ФИО4
 
    При секретаре Кулановой О.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У с т а н о в и л :
 
    Истец ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском. Требует взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей ( пункт 1.2. договора); срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ ( пункт 1.5. договора); проценты за пользование кредитов 29% годовых ( п.1.3. договора); неустойка удвоенная ставка рефинансирования Банка России действующей на установленную договора дату исполнения обязательства ( п.6.1. договора). Банк перечислил ФИО2 <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №. На основании заключенного кредитного договора ответчик приняла на себя обязательство возвратить истцу сумму кредита в сроки, установленного графиком и уплатить проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактически календарных дней ( п.4.1. договора). Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что погашение осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик должен был погашать кредит в установленные сроки определенными долями. Данное обязательство заемщиком исполнено ненадлежащим образом. Платежи за предшествующие месяцы не вносятся, за заемщиком числится просроченная задолженность. В соответствии с п.6.1. кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени). Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы. На основании п.4.7. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате кредита. Указанное требование заемщиком добровольно не исполнено, оставлено без ответа.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО7 полностью поддержала исковые требования и доводы, как это изложено в исковом заявлении. Пояснила, что она неоднократно разговаривала с ФИО2 по вопросу погашения кредита, ФИО2 обещала погашать. Она предупреждалась, что в случае непогашения кредита, кредитная задолженность будет взыскана в принудительном порядке через суд.
 
    Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явилась. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Сумма кредита <данные изъяты> рублей ( пункт 1.2. договора); срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ ( пункт 1.5. договора); проценты за пользование кредитов 29% годовых ( п.1.3. договора); неустойка удвоенная ставка рефинансирования Банка России действующей на установленную договора дату исполнения обязательства ( п.6.1. договора).
 
    Согласно банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» перечислил ФИО2 <данные изъяты> рублей, то есть исполнил условия договора. (л.д.7). На основании заключенного кредитного договора ответчик приняла на себя обязательство возвратить истцу сумму кредита в сроки, установленного графиком и уплатить проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактически календарных дней ( п.4.1. договора). Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что погашение осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик должен был погашать кредит в установленные сроки определенными долями. Данное обязательство заемщиком исполнено ненадлежащим образом. Платежи за предшествующие месяцы не вносятся, за заемщиком числится просроченная задолженность. В соответствии с п.6.1. кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени). Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы. На основании п.4.7. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.(л.д.10-14).
 
    ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 получила требование о досрочном возврате кредита. В требовании указано, что необходимо явиться до 30 ноября к кредитору, в случае оставления требования без внимания, банком будут приняты меры по взысканию кредитной задолженности в принудительном порядке.(л.д.19). Указанное требование заемщиком добровольно не исполнено, оставлено без ответа.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
 
    Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
 
    3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Досрочный возврат суммы займа подразумевает расторжение договора.
 
    Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств свидетельствующих, что заемщик ФИО2 допустила существенное нарушение условий исполнения договора в части погашения задолженности по договору займа и уплате процентов за пользование займом, прописанных в договоре. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом взыскиваемой задолженности по договору., из которого следует, что ответчик нарушил обязательства по возвращению суммы долга, процентов. Право банка на досрочное расторжение договора и взыскание суммы задолженности, процентов, повышенных процентов предусмотрено договором и основано на положениях ст.811, 810, ГК РФ.
 
    Сумма подтверждена представленным истцом расчетом задолженности. Согласно представленного расчета задолженность составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, пени на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты <данные изъяты> рублей. Ответчик в судебное заседание не явилась, не выразила своего не согласия с заявленным иском, с суммой задолженности. Получив требование ДД.ММ.ГГГГ, также никак не отреагировала.
 
    Требования истца основаны на основании закона, условий договора. Договор подписан сторонами, ответчиком подписан график платежей.
 
    На основании изложенного, требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворении в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р е ш и л :
 
    Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>, ВСЕГО – <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья - И.А. Синельникова