Решение от 27 ноября 2013 года №2-3118/13г.

    Дело № 2-3118/13г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 ноября 2013 года г. Махачкала
 
    Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе: председательствующего судьи Ахмедханова М.А., при секретаре Гаджиевой С.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сулеймановой Зуригет Сулеймановны и Багомедовой Азинат Нуградиновны об освобождении имущества от ареста,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сулейманова З.С. и Багомедова А.Н. обратились в суд с заявлением об освобождении имущества от ареста.
 
    Из заявления усматривается, что решением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы постановлено взыскать с Абиева Абдуллы Абаевича алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 0,63 доли величины прожиточного минимума по РД на каждого из двоих детей, до их совершеннолетия начиная с 28.05.2012 года.
 
    Актом от 24.10.2013 года составленным судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району гор. Махачкалы Меджидовым Х.М. наложен арест на имущество, которое не принадлежит Абиеву А.А., а принадлежит Багомедовой А.Н.
 
    В суде Сулейманова З.С. поддержала заявление по основаниям, изложенным в нем.
 
    Багомедова А.Н. в суд не явилась.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району гор. Махачкалы Меджидов Х.М., просил суд отказать в удовлетворении заявления Сулеймановой З.С. по тем основаниям, что, получив исполнительный лист из Ленинского районного суда г. Махачкалы для исполнения, убедившись, что Абиев А.А. добровольно не исполняет решение суда, судебный пристав-исполнитель Меджидов Х.М. обязан был наложить арест на имущество Абиева А.А. которое находилось по месту его фактического проживания то есть по адресу: <адрес>.
 
    Абиев А.А. по документам, полученным из суда, проживал по <адрес>.
 
    В связи с тем, что должник отказывался исполнить решение суда, вступившее в законную силу, о чем подтвердил в суде последний, судебный пристав-исполнитель описал имущество.
 
    Кроме того, опись произведена в соответствии с действующим законодательством «Об исполнительном производстве».
 
    Проверив материалы дела, выслушав сторон, суд находит, что заявление Сулеймановой З.С. подлежит удовлетворению.
 
    Имущество, на которое наложен арест находится в жилище, которое не принадлежит Абиеву А.А. это обстоятельство судебным приставом при составлении акта не принято во внимание, несмотря на то, что об этом ему было указано.
 
    Из пояснений сторон и материалов дела усматривается, что Абиев А.А. по решению суда обязан был выплатить Батыровой З.К. алименты, исполнительный лист был направлен для исполнения судебным приставам-исполнителям.
 
    Однако, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 02.07.2009 года жилище в котором судебные приставы-исполнители провели опись и наложили арест на имущество не принадлежащее Абиеву А.А., а находится в собственности его матери - Багомедовой А.Н.
 
    Суд считает, что постановление о наложении ареста является незаконным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254-258, 441, 442 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Сулеймановой Зуригет Сулеймановны и Багомедовой Азинат Нуградиновны удовлетворить.
 
    Исключить из Акта о наложении ареста составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району гор. Махачкалы Меджидовым Х.М. от 24.10.2013 года (из описи) следующее имущество на которое наложен арест: телевизор «Голдстар», подставка под телевизор, холодильник «Стинол», холл угловой с креслом, кондиционер «Панасоник».
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Судья