Решение от 21 августа 2014 года №2-3117/14

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-3117/14
Тип документа: Решения

    Судья Тюрин М.Г. Дело № 2-3117/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «21» августа 2014 года город Новочеркасск
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тюрина М.Г.,
 
    при секретаре Саакян А.А.,
 
    с участием помощника прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №32 об обязании разместить знак о запрете курения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Новочеркасска обратился в интересах неопределенного круга лиц к ответчику с иском, в котором указал, что Прокуратурой г. Новочеркасска при участии сотрудников ОНД по г. Новочеркасску УНД ГУ МЧС России по РО, ТО Управления Роспотребнадзора и МУ МВД РФ «Новочеркасское» осуществлена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних в деятельности МОУ СОШ №32.
 
    В нарушение действующего законодательства, в здании и на территории МОУ СОШ №32 не размещены знаки о запрете курения.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд обязать администрацию МОУ СОШ №32 в здании и на территории образовательного учреждения разместить знаки о запрете курения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П. на удовлетворении требований иска настаивала, сославшись на доводы искового заявления.
 
    Представитель МОУ СОШ №32, извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Суд определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
 
    Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг.
 
    В силу части 5 статьи 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения.
 
    Согласно п. 1.3. Устава МОУ СОШ №32, утвержденного начальником Управления образования Администрации г. Новочеркасска от 01.03.2011 г., является образовательным учреждением.
 
    Таким образом, территория и помещения МОУ СОШ №32 используются для оказания образовательных услуг.
 
    В нарушение действующего законодательства, в здании и на территории МОУ СОШ №32 не размещены знаки о запрете курения.
 
    При этом отсутствие знаков о запрете курения нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних и их законных представителей, на охрану здоровья, так как ответчиком не приняты меры для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека, предусмотренные законодательством.
 
    Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Прокурора г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №32 об обязании разместить знак о запрете курения удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №32 в здании и на территории образовательного учреждения разместить знаки о запрете курения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено: 26 августа 2014г.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать