Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 25 ноября 2019 года №2-3115/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N 2-3115/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
при секретаре Быстрицкой Е.В.,
с участием истца Фетисова А.В., ответчика Фетисовой О.В., третьего лица Фетисовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисова Артема Викторовича к нотариусу Брянской областной нотариальной палаты Брянского нотариального округа Брянской области Шаталовой Ирине Васильевне, Фетисовой Оксане Валентиновне о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Фетисов А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является наследником первой очереди после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Другой наследник умершего - его супруга ФИО4 на долю в наследстве не претендует, о чем официльно у нотариуса удостоверила заявление ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу для принятия наследства, поскольку не знал о смерти отца, узнал об этом от органов полиции ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.
Ответчик Фетисова О.В. в судебном заседании исковые требования признала, указала, что на наследственное имущество после смерти мужа Фетисова В.А. - 1/2 долю квартиры не претендует, не возражает относительно получения истцом свидетельства о праве на наследство на указанную долю квартиры.
Третье лицо Фетисова О.А. - сестра наследодателя, в судебном заседании относительно удовлетворения иска не возражала.
Ответчик нотариус Брянской областной нотариальной палаты Брянского нотариального округа Брянской области Шаталова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежаще, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о государственной регистрации права от 07.06.2012, Фетисов В.А. являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. Другим собственником указанной квартиры в 1/2 доле является Фетисова О.А.
Согласно свидетельству о смерти, выданному выданному отделом ЗАГС Советского района г. Брянска, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти N.
Как следут из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства, состоящего из 1/2 доли в праве общей совместной собственности на <адрес>, после смерти ФИО2, обратился его сын Фетисов А.В. Другой наследник - Фетисова О.В. у нотариуса ДД.ММ.ГГГГ отказалась от вступления в наследство после смерти супруга ФИО2
Письмом нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Шаталовой И.В. от 02.09.2019, истцу Фетисову А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца, в связи с пропуском срока для вступления в наследство.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, истец Фетисов А.В. является наследником первой очереди после смерти отца ФИО2, однако в указанный срок к нотариусу о принятии наследства не обратился.
В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец причину пропуска срока для принятия наследства обосновал тем, что о смерти отца не знал, поскольку с ним не общался, узнал от сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом предъявления для отождествления личности, составленным 17.07.2019 старшим оперуполномоченным ОУР ОП-1 УМВД России по г. Брянску ФИО6
В силу ст.56 ГПК РФ на каждую из сторон судебного процесса возлагается бремя доказывания обстоятельств, на которые сторона ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Суд находит, что ответчики приведенные выше доказательства не опровергли, следовательно, данные о том, что истец о смерти отца узнал 17.07.2019 считаются установленными. Принимая во внимание, что истец до истечения шести месяцев, как узнал об открытии наследства, обратился в суд, последний восстанавливает Фетисову А.В. срок для принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Фетисова Артема Викторовича к нотариусу Брянской областной нотариальной палаты Брянского нотариального округа Брянской области Шаталовой Ирине Васильевне, Фетисовой Оксане Валентиновне о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить срок Фетисову Артему Викторовичу для принятия наследства, открывшегося после смерти Фетисова Виктора Анатольевича, умершего 23.11.2018 года.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд в апелляционном порядке, с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бежицкого районного суда Осипова Е.Л.
г.Брянска
Мотивированное решение изготовлено 02.12.2019.
Судья Бежицкого районного суда Осипова Е.Л.
г.Брянска


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка