Решение от 10 января 2014 года №2-31/14

Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 2-31/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-31/14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Починок 10 января 2014 года
 
    Судья Починковского районного суда Смоленской области Примеров А.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Починковского района Смородина М.В.;
 
    при секретаре Чурилиной Л.П.,
 
    рассмотрев дело по иску прокурора Починковского района Смоленской области к Синельщикову А.А. о признании недействительным водительского удостоверения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокурор Починковского района Смоленской области обратился в суд с иском к Синельщикову А.А. о признании недействительным водительского удостоверения.
 
    В обоснование иска указал, что ** ** ** Синельщикову А.А. выдано водительское удостоверение серии ... сроком действия до ** ** ** на право управления автомобилями категории -----. С ** ** ** года Синельщиков А.А. состоит на учете у ----- в ОГБУЗ «... ЦРБ» с диагнозом «-----». Пользуясь правом управления транспортными средствами, Синельщиков А.А. создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения. А поэтому просит требования удовлетворить.
 
    В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Синельщиков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.
 
    Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Починковский» Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.
 
    Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
 
    В соответствии со ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно п.3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, подписанной в г. Вене 08.11.1968г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974г., водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
 
    В соответствии со ст.2, 23, 25-27 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
 
    Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.28 указанного федерального закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
 
    Как усматривается из материала дела и установлено в судебном заседании Синельщикову А.А., ** ** ** года рождения, проживающему по адресу: г...., ул...., д.№ **, ... области ** ** ** выдано водительское удостоверение серии ... на право управления транспортными средствами категории -----. Однако с ** ** ** года Синельщиков А.А. состоит на учете у ----- в ОГБУЗ «... центральная районная больница» с диагнозом «-----» и по состоянию здоровья включен в список лиц, имеющих противопоказания к управлению транспортными средствами.
 
    Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются совокупностью доказательств, а именно:
 
карточкой учета «Водитель», подтверждающей обстоятельство получения Синельщиковым А.А. ** ** ** водительского удостоверения серии ... на право управления транспортными средствами категории ----- (л.д. 8); копией постановления по делу об административном правонарушении от ** ** ** о привлечении Синельщикова А.А. к административной ответственности за совершение административного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств без назначения врача (л.д. 7); копией приговора Починковского районного суда от 24 июля 2013 года, согласно которого Синельщиков А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств (л.д. 10-12); информацией ОГБУЗ « ... ЦРБ» и актом амбулаторной судебно-наркологической экспертизы о том, что Синельщиков А.А.страдает ----- и нуждается в обязательном лечении по поводу ----- (л.д. 14-16);
    В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управлением им автотранспортными средствами всех видов категорий.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания для прекращения действия права Синельщикова А.А. на управление транспортными средствами. Так как управление автотранспортными средствами ответчиком, который имеет заболевание «наркомания», создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения имущественного ущерба.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск прокурора Починковского района Смоленской области удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами Синельщикова А.А., ** ** ** года рождения, на основании водительского удостоверения серии ... от ** ** **.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца через Починковский районный суд.
 
Судья: А.В.Примеров
 
    Справка: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 1 апреля 2014 года решение Починковского районного суда Смоленской области от 10 января 2014 года оставлено без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать