Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 2-3113/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2021 года Дело N 2-3113/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Петрачковой И.В.,
при секретаре Рождественской И.А.,
с участием истца Гришина А.А.,
представителя ответчика Соболевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина Анатолия Андреевича к Государственному учреждению - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта несчастного случая на производстве, признании права на назначение и выплату ежемесячной денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Гришин А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> при осуществлении трудовой деятельности на Брянской Фабрике клавишных инструментов "Десна" с ним произошел несчастный случай, в результате чего он получил травму <данные изъяты>. По данному факту был составлен акт о несчастном случае по форме Н-1, истец проходил лечение в больнице N 1 г. Брянска и в поликлинике N 5 г. Брянска. Врачебно-трудовой комиссией ВТЭК истцу было установлено 40% утраты трудоспособности, в связи с чем, до увольнения с предприятия ему производилась доплата. В дальнейшем истцу доплата не производилась в связи с тем, что получаемый им доход превышал размеры средней заработной платы. В октябре 2020 г. истец обратился в Государственное учреждение - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о назначении ему страховых выплат в возмещение вреда. Ответчиком в адрес истца 6 октября 2020 г. направлено разъяснение, согласно которому истцу предложено предоставить акт о несчастном случае по форме Н-1 и заключение ВТЭК об утрате профессиональной трудоспособности. Однако, в документах архивного фонда сведений о заключении ВТЭК и акте Н-1 не имеется, в медицинских учреждениях документы уничтожены в связи с истечением срока хранения. Факт получения указанной выше травмы подтверждается записью в трудовой книжке и приказом N 62 Брянской Фабрики клавишных инструментов "Десна".
На основании изложенного, просит суд установить факт несчастного случая на производстве - Брянской Фабрике клавишных инструментов "Десна", произошедший <дата> с Гришиным А.А.; признать за ним право на назначение и выплату ежемесячной денежной компенсации с момента обращения в Государственное учреждение - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.
В судебном заседании от истца Гришина А.А. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований с указанием на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ему понятны.
Представитель ответчика Соболева А.Г. указала, что отказ от иска является правом истца, вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска оставила на усмотрение суда.
Изучив представленное истцом заявление, материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу положений ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и, принимая во внимание представленное им заявление, а также, учитывая, что отказ от иска истца не противоречит закону, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, правовые последствия данного процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Гришина Анатолия Андреевича от иска к Государственному учреждению - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта несчастного случая на производстве, признании права на назначение и выплату ежемесячной денежной компенсации.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гришина Анатолия Андреевича к Государственному учреждению - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта несчастного случая на производстве, признании права на назначение и выплату ежемесячной денежной компенсации.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий И.В. Петрачкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
