Определение от 27 ноября 2013 года №2-3113/2012

Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Номер документа: 2-3113/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3113/2012                                                            27 ноября 2013 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене должника
 
             Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:
 
    председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,
 
    при секретаре Кривцуновой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г.Архангельска о замене должника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому округу г.Архангельска Бухвалов С.В. обратился в суд с заявлением о замене должника по исполнительному производству <№>, <№> ООО «Росимпэкс» ее правопреемником ООО «Стандарт».
 
    В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что заочным решением Ломоносовского районного суда от <Дата> удовлетворены частично исковые требования Суслова Н.П. к ООО «Росимпэкс» о взыскании убытков, причиненных в связи с недостатками выполненных ремонтных работ, и компенсации морального вреда. С ООО «Росимпэкс» взысканы убытки, причиненные в связи с недостатками выполненных ремонтных работ, в сумме <***>, компенсацию морального вреда в сумме <***> и судебные расходы в сумме <***>, всего <***>, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере <***>.
 
    В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил
 
    В настоящее время правопреемником ООО «Росимпэкс» является ООО «Стандарт», о чем свидетельствуют изменения, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым произвести замену должника в исполнительном производстве <№>, <№> с ООО «Росимпэкс» на правопреемника ООО «Стандарт», в связи с чем заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г.Архангельска Бухвалова С.В. удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г.Архангельска Бухвалова С.В. о замене должника - удовлетворить.
 
    Произвести замену должника по исполнительному производству <№>, <№> о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росимпэкс» в пользу Суслова Н. П. убытков, причиненных в связи с недостатками выполненных ремонтных работ, в сумме <***>, компенсации морального вреда в сумме <***> и судебных расходов в сумме <***>, всего <***> - с ООО «Росимпэкс» на ООО «Стандарт».
 
    Произвести замену должника по исполнительному производству <№> о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росимпэкс» в пользу Суслова Н. П. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере <***> - с ООО «Росимпэкс» на ООО «Стандарт».
 
    Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.
 
 
    Председательствующий                                                                 Ж.С. Кочина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать