Определение от 11 февраля 2013 года №2-31/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Дело № 2-31/13
 
    Серафимовичский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Голованова С.В.
 
    при секретаре Новиковой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сатурн» «о взыскании задолженности по арендной плате»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 17 сентября 2008 года между собственниками земельного участка номер № и ответчиком был договор аренды. Истец является собственником земельной доли в праве общей собственности на участок и одним из арендодателей по договору. В пункте 2.2. договора закреплена обязанность ответчика выдавать арендную плату арендодателю, ежегодно, в течение двух календарных недель, с момента объявления о выплате. Ответчик не выполняет свои обязанности по договору, а именно, за время действия договора, ни разу не оповещал арендодателей о выплате арендной платы. Истец узнавала о выдаче арендной платы со слов других арендодателей. Так же ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по выдаче арендной платы за участок. Так, ответчик не выдал истцу арендную плату за 2012 год. Кроме того, за 2010-2011 года истцу была выплачена арендная плата частично, а именно ей не выдали 20 литров масла подсолнечника и 4 тонны сена. Таким образом, ответчик имеет перед истцом следующую задолженность по арендной плате за период 2010-2012 года: 40 литров масла подсолнечника, 50 кг муки, 2 тоны фуражного зерна пшеницы, 6 тонн сена. Договором предусмотрена неустойка за задержку выплаты арендной платы, которую ответчик также обязан выдать истцу в натуре, либо выплатить в денежном выражении. В натуре это будет: 4 литра масла подсолнечника, 5 кг муки, 2 центнера зерна пшеницы фуражной, 600 кг сена. Истец просит суд обязать ответчика выдать задолженность по арендной плате, с учетом неустойки, в следующем объеме: 44 литров масла подсолнечника, 55 кг муки, 2,2 тоны фуражного зерна пшеницы, 6,6 тонн сена. Взыскать с ответчика в случае невозможности выдачи арендной платы в натуре, убытки, исходя из средней цены продуктов, перечисленных в пункте 2.2. договора и неустойку.
 
    До судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление о прекращении дела в связи с отказом от иска, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком.
 
    Согласно, ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от заявленных им требований не противоречит закону и принят судом.
 
    Ввиду изложенного, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Сатурн» «о взыскании задолженности по арендной плате», прекратить.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Председательствующий судья                   Голованов С.В.