Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-311/2014
Дело № 2-311/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
31 марта 2014 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе :
Председательствующего судьи Подрейко С.В.,
При секретаре Поповой Т.В.,
С участием истца Кагилевой ФИО10 третьего лица Кагилева ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кагилевой ФИО12 к администрации <данные изъяты> сельского поселения муниципального района «<данные изъяты> области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13.
После ее смерти открылось наследство в виде двух земельных долей площадью <данные изъяты> га каждая, расположенных в границах земель сельскохозяйственного назначения АО «<адрес>, с кадастровым номером №
Дело инициировано иском Кагилевой ФИО14., которая просит признать за нею право собственности на указанные земельные доли в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО15 В обоснование иска указала, что при жизни ФИО16 распорядилась земельными долями, завещав земельные доли ей, о чем было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенное нотариусом ФИО18. Нотариусом ФИО20 ей было отказано в принятии заявления о принятии наследства ввиду несоответствия завещания требованиям, предъявленным в п.2 ст.1124 ГК Р, в связи с тем, что лицо, подписавшее завещание вместо ФИО21 является супругом наследника, в пользу которого составлено завещание. Сведений об иных наследниках ФИО22 нет, то есть отсутствуют заинтересованные лица, имеющие право оспорить завещание. ФИО23 при жизни выражала свое желание завещать спорное недвижимое имущество в ее пользу, причин сомневаться в том, что завещание содержит волеизъявление наследодателя нет.
В судебном заседании Кагилева ФИО25. поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. Пояснила, что ФИО26 была одинокой. По просьбе сестры ФИО27, которая была ее крестной матерью, ее семья в течение 10 лет ухаживала за ФИО28. Они за свой счет организовали похороны ФИО29 В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО30 предложила оформить завещание на земельные доли в ее пользу. Ее супруг ФИО31 отвез их к нотариусу. Так как ФИО32 была неграмотной, даже в ее паспорте в графе «подпись» стоял прочерк, ФИО33 предложила, чтобы завещание за нее подписал ФИО34
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещены. В суд поступило ходатайство главы администрации поселения о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Иск Кагилевой ФИО35. поддерживают в полном объеме.
Третье лицо ФИО36 поддержал доводы заявителя.
Представители третьего лица ЗАО <данные изъяты>», ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные Кагилевой ФИО37 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила нотариально удостоверенное завещание, зарегистрированное в реестре за N №, согласно которому завещала две земельные доли по <данные изъяты> б/га каждая, находящиеся в АО <адрес>, Кагилевой ФИО39, <данные изъяты> года рождения. Ввиду неграмотности и по личной просьбе ФИО40 завещание подписал ФИО41.
В судебном заседании истец не отрицала, что ФИО42 является ее супругом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО43 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года.
Пунктом 1 ст. 1124 ГК РФ предусмотрено, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125, ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 ГК РФ. Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
Согласно п. 3 ст. 1125 ГК РФ, завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
В силу абз. 3 п. 2 ст. 1124 ГК РФ в случае, когда в соответствии с правилами данного Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя, в том числе лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ супруг такого лица, его дети и родители.
В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что завещание может быть признано недействительным по решению суда, в случае присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.
Таким образом, законом установлен запрет на участие в качестве рукоприкладчика завещателя лица, в пользу которого составлено завещание, супруга такого лица, его детей и родителей.
В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной только по иску ограниченного круга лиц, указанных в гл. 9 ГК РФ.
Из сообщения нотариуса ФИО44 усматривается, что наследственного дела к имуществу ФИО45 в ее делах не имеется.
Поскольку сделка никем не оспорена, она не может быть признана недействительной по инициативе суда без предъявления указанными в законе лицами соответствующего иска.
Иных оснований для признания завещания недействительной сделкой не имеется.
В соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1114, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принадлежность ФИО46 двух земельных долей площадью <данные изъяты> га каждая, расположенных в границах земель сельскохозяйственного назначения АО <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, подтверждается свидетельствами на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты>
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Поэтому требования истца о признании права собственности на наследственное имущество основаны на положениях ст. 1152 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л :
Иск Кагилевой ФИО47 удовлетворить.
Признать за Кагилевой ФИО48 право собственности на земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая, расположенные в границах земель сельскохозяйственного назначения АО <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО49, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский райсуд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Подрейко С.В.
