Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-311/2014
Дело № 2-311/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Шамсутдиновой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам <данные изъяты> к Саломатину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Саломатину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Саломатиным Е. Н. заключен кредитный договор №№. В соответствии с указанным договором ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с уплатой 0,15% в день. Заемщик обязался ежемесячно в срок до 05 числа погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.; в том числе задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. Просили взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты>,66 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается почтовым уведомлением.
Представитель истца Хаванских Е.И. просил рассматривать дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддержал.
Ответчик Саломатин Е.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. Об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Саломатин Е.Н. исковые требования признал. Пояснил, что кредит потратил на покупку автомашины. Поменял место работы, зарплату ему не выплатили, из-за этого не мог погашать кредит.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Саломатиным Е.Н. заключен кредитный договор №№. В соответствии с указанным договором ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды сроком на 36 месяцев с уплатой 0,15% в день. Получение денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.1.1 договора Саломатин Е.Н. обязался до 05 числа каждого месяца, начиная с мая 2013 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике погашения платежей.
Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Саломатина Е.Н. перед банком составляет- <данные изъяты> руб.; в том числе задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; что подтверждается расчетом задолженности.
В связи с тем, что Саломатин Е.Н. нарушил обязательства по договору, суд полагает необходимым взыскать с него в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением иска с ответчика Саломатина Е.Н. необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать в пользу <данные изъяты> с Саломатина ФИО9 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.; в том числе задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.;и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующая:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
