Решение от 09 июля 2014 года №2-311/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-311/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-311/2014
 
      Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    с. Старая Полтавка      9 июля 2014 года                                                                                  
 
    Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи А.В. Полковникова,                                                                                    
 
    при секретаре судебного заседания                                    Ковалёвой Я.А.,                                         
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» г. Москвы в лице Волгоградской дирекции открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Надворному А.В., Макаеву И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
                                                        у с т а н о в и л:         
 
             открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдём» г. Москвы в лице Волгоградской дирекции ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Надворному А.В., Макаеву И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    В обоснование исковых требований истец в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор) путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «кредит на неотложные нужды».В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 (тридцать шесть) месяцев на условиях уплаты процентов за кредит ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,16 % в день. С ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита проценты по ставке 0,12 % в день. Процентная ставка за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту.
 
    Согласно п.В кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользованием кредитом не позднее 19 числа каждого месяца. Начиная ДД.ММ.ГГГГ года, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан полностью погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были перечислены заемщику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и поручителем Макаевым И.И. был заключен договор поручительства №. На основании договора поручительства Макаев И.И. обязался нести ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по указанному кредитному договору, при этом обязательства заемщика и поручителя перед банком являются солидарными.
 
    Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ должник не исполнял свои обязательства надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако ответчиком и поручителем данное требование исполнено не было.
 
    В соответствии с п.п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Задолженность по кредитному договору ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере                                                <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере                 <данные изъяты>.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере                                                  <данные изъяты>
 
    В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств истец считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке.
 
    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 309, 310, 322, 363, 811, 1175 ГК РФ, просит 1) взыскать с Надворного А.В. и Макаева И.И. солидарно в пользу ОАО КБ «Пойдём!» денежные средства в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> 2) взыскать с Надворного А.В. и Макаева И.И. солидарно в пользу ОАО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца по доверенности В.И. Кузьминов, извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Действуя в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
             Ответчики Надворный А.В., Макаев И.И. извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений относительно исковых требований не представили.
 
             Суд с учётом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.           
 
             Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.
 
             В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    На обязанность заемщика возвратить сумму займа указано в ст.810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
             В силу обязательства одно лицо (должник) обязано, как предусмотрено ст.307 ГК РФ, совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством (ст.309 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе, как указано в ст.811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор) путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «кредит на неотложные нужды».В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,16 % в день. С ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита проценты по ставке 0,12 % в день. Процентная ставка за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту.
 
    Согласно п.В кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользованием кредитом не позднее 19 числа каждого месяца. Начиная ДД.ММ.ГГГГ года, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан полностью погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были перечислены заемщику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и поручителем Макаевым И.И. был заключен договор поручительства №. На основании договора поручительства Макаев И.И. обязался нести ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по указанному кредитному договору, при этом обязательства заемщика и поручителя перед банком являются солидарными.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, согласно п.п 3.4.4 Кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, в случае двукратной просрочки возврата кредита, и процентов.
 
    Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ должник не исполнял свои обязательства надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако ответчиком и поручителем данное требование исполнено не было.
 
    Статьёй 322 ГК РФ предусмотрено, что: солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ: 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
 
    Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Ответственность поручителя установлена ст.363 ГК РФ: 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства
 
    В соответствии с п.п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Задолженность по кредитному договору ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере                                                <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере                 <данные изъяты> задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере 4404 руб. 73 коп., пени по просроченным процентам в размере                                                  <данные изъяты>.
 
    В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств истец считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке.
 
    На основании вышеизложенного истец просит взыскать: 1) с Надворного А.В. и Макаева И.И. солидарно в пользу ОАО КБ «Пойдём!» денежные средства в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.,; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.; 2) взыскать с Надворного А.В. и Макаева И.И. солидарно в пользу ОАО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    Факт имеющейся задолженности по кредитному договору вследствие неисполнения его условий заемщиком при рассмотрении дела в судебном заседании нашёл своё подтверждение. Доказательств, свидетельствующих о необоснованности предъявления иска, ответчиком не представлено, что позволило суду сделать вывод о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
             Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При обращении в суд с исковым заявлением истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, понесённые ОАО КБ «Пойдём!» расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчиков.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
                                                               р е ш и л:     
 
              исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» г. Москвы в лице Волгоградской дирекции открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Надворному А.В., Макаеву И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
             Взыскать с Надворного А.В. и Макаева И.И. солидарно в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» в лице Волгоградской дирекции ОАО КБ «Пойдём!» денежные средства в размере <данные изъяты>; в том числе задолженность по основному долгу, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.
 
    Возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, возложить на ответчиков следующим образом: с Надворного А.В. и Макаева И.И. по <данные изъяты> с каждого ответчика в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» г. Москвы в лице Волгоградской дирекции ОАО КБ «Пойдём!».
 
             Решение суда принято в окончательной форме 9 июля 2014 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
             Председательствующий: судья                                                  А.В. Полковников.                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать