Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-311/2014
Дело №2-311/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.
при секретаре Ткачевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения Мочильское Московской области об определении доли земельного участка, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мочильское Московской области об определении доли земельного участка, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 по ордеру адвокат ФИО6, исковые требования поддержал, пояснив, что истец является наследником имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 который для истца является дядей. Других наследников нет. ФИО3 с детства и по настоящее время проживает в доме ФИО2, который умер, отбывая наказание в местах лишения свободы. Из имущества, кроме личных вещей, остался земельный пай. Полагает, что за ней должно быть признано право собственности на земельную долю, так как ФИО2 не производил отчуждение этой доли. Кроме этого, необходимо определить размер доли в виде арифметической дроби.
Ответчик – представитель Администрация сельского поселения Мочильское Московской области, надлежащим образом уведомленный о судебном заседании, не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по совхозу им. "Карла Маркса" Серебряно-Прудского района» были утверждены списки рабочих и пенсионеров совхоза им. "Карла Маркса" собственников бесплатного земельного пая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с выдачей собственникам свидетельств «на право общей совместной собственности на землю».
В утвержденном списке рабочих - собственников бесплатного земельного пая по совхозу им. "Карла Маркса" на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 значится за номером № с размером земельного пая 6,1 га.
Доказательств того, что ФИО2 передал свой земельный пай в уставный капитал ЗАО "Шеметово" не имеется. Ответчиком не представлено. Таким образом, суд считает необходимым включить спорный земельный пай в наследственную массу наследодателя ФИО2
Наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного Кодекса.
В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Как установлено в судебном заседании истица ФИО3 наследство приняла фактически, проживая по одному адресу с наследодателем, приняв в наследство его личные вещи.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания за истцом права собственности на земельный пай.
В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно п. 39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.02.1998 №219, доля в праве указывается в виде дроби.
Данным требованиям Правил не соответствует утвержденный Постановлением Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №№ размер доли в праве общей собственности, указанный не в виде соотношения доли к целому значению, а в виде натурального выражения доли – 6,1 га земли.
Общее землевладение, переданное в коллективно-долевую собственность работникам и пенсионерам совхоза «Карла Маркса» и расположенное вблизи <адрес>, по площади составляет 12 143 000 кв.м.
6,1 га в общей долевой собственности составляют 1/199 доли целого земельного массива коллективно-долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенного: <адрес>, кадастровый номер №№, общей площадью 12 143 000 кв.м.
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на 1/199 долю спорного земельного участка, в порядке наследования по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 244, 1141-1142, 1152-1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить размер земельной доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, местоположение: согласно ориентира, расположенного по адресу: д<адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 12 143 000 кв.м. равной 1/199.
Признать за ФИО3 право собственности, в порядке наследования по закону, на 1/199 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, местоположение: согласно ориентира, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №№, общей площадью 12 143 000 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.
Федеральный судья М.В. Кургузов
