Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-311/2014
Дело № 2-311/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жуковка Брянской области 29 августа 2014 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Садовниковой И.В.,
при секретаре Абрамовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 Сбербанка России к Киселеву О.Е. о взыскании задолженности по пластиковой карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30.10.2013г. ответчик Киселев О.Е. оформил в Сбербанке России (ОАО) в лице Брянского ОСБ № заявление на получение кредитной караты MasterCardCreditMomentum, с лимитом кредита в 78 000 руб. (срок погашения 12 месяцев 18,9% годовых).
На основании заявления была выпущена карта MasterCardCreditMomentum с кредитным лимитом в 78 000 рублей, ежемесячным погашением кредита и процентов, в соответствии с условиями предусмотренными в заявлении-анкете и условиями ( тарифами) на выпуск и обслуживание банковских карт.
Клиент воспользовался кредитом в сумме 77 957 руб. 12 коп.
В соответствии с пунктом 1.7.5 Условий и тарифов на выпуск и обслуживание банковских карт держатель ознакомлен с ними и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.
На <адрес> сумма задолженности составляет 84 358,13 руб. (77 957,12 - просроченная задолженность; 5 499,13 - просроченные проценты; 901,88 руб. - неустойка за просроченный основной долг).
Задолженность на настоящий момент не погашена.
Ссылаясь на ст.ст.810,811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика Киселевао О.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредиту в размере 84 358 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 730 руб. 74 коп.
Представитель истца Сокова Е.В., действующая на основании доверенности № от 24.06.2014г., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Киселев О.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также представил заявление о признании иска в полном объеме.
Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № Сбербанка России и ответчика Киселева О.Е.
Судом установлено, что от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредитной карты MasterCardCreditMomentum Киселеву О.Е. была выдана кредитная карта с лимитом кредита в 78 000 руб. (срок погашения 12 месяцев 18,9% годовых) с ежемесячным погашением кредита и процентов, в соответствии с условиями предусмотренными в заявлении -анкете и Условиями ( тарифами) на выпуск и обслуживание банковских карт.
Кредитный договор истцом исполнен, денежная сумма Клиенту (заемщику) предоставлена.
В соответствии с пунктом 1.7.5 Условий и тарифов на выпуск и обслуживание банковских карт держатель ознакомлен с ними и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.
Истцом представлен расчет образовавшейся задолженности. Сумма задолженности состоит из:
- 77 957,12 руб.- просроченная задолженность;
- 5 499,13 руб.- просроченные проценты;
- 901,88 руб.- неустойка за просроченный основной долг.
Суд не подвергает сомнению правильность предоставленного истцом расчета задолженности по кредиту, так как расчет произведен в соответствии с Условиями и тарифами на выпуск и обслуживание банковских карт, согласуется с информацией о полной стоимости кредита, предоставленной клиенту Киселеву О.Е..
Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).
Ответчик Киселев О.Е. обязательства перед банком не исполняет, не вносит обязательные ежемесячные платежи, что привело к возникновению задолженности, нарушающей права истца и подлежащей взысканию в его пользу с ответчика.
При таких обстоятельствах признание иска ответчиком не нарушает ничьих прав и может быть принят судом.
Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворении их в полном объеме.
Руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.
Взыскать с Киселева О.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № задолженность по кредитной карте MasterCardCreditMomentum, выданной 31.10.2013г., образовавшуюся по состоянию на 06.05.2014г., в сумме 84 358 руб.13 коп. (восемьдесят четыре тысячи триста пятьдесят восемь руб. 13 коп.), в том числе просроченная задолженность в сумме 77 957 руб. 12 коп.; просроченные проценты в сумме 5 499 руб. 13 коп; неустойка за просроченный основной долг в сумме 901 руб. 88 коп..
Взыскать с Киселева О.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № судебные расходы в сумме 2 730 руб.74 коп. (две тысячи семьсот тридцать руб. 74 коп.).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
Судья И.В.Садовникова
Решение не вступло в законную силу
Судья И.В.Садовникова
