Решение от 28 мая 2014 года №2-311/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-22-311/14
 
    ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    ст-ца Преображенская                                                                     28 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., при секретаре судебного заседания Реснянской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Плотникоковой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленнуюэлектрическую энергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
              Истец  ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд к ответчику Плотниковой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, в обоснование исковых требований указал, что Плотникова Т.А. является абонентом ОАО «Волгоградэнергосбыт», и ей поставляется электрическая энергия по адресу:  <АДРЕС>. Оплата за потребленную электрическую энергию своевременно и полностью не производится, в связи с чем, у потребителя образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит взыскать с ответчика указанную сумму,  а также расходы,  связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика. Ответчик Плотникова Т.А. в судебное заседание не явилась, по сведениям почтовой организации извещена надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не сообщила, доказательств их уважительности не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. При таких обстоятельствах суд признаёт причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая согласие истца, вынес в судебном заседании соответствующее определение. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Статья 309 ГК РФ предусматривает, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случаях, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети с возложением на стороны соответствующих обязательств. Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Судом установлено, чтоПлотникова Т.А. зарегистрирована и проживает в <АДРЕС> и, соответственно,   является абонентом ОАО «Волгоградэнергосбыт» по фактическому подключению и ей поставляется электрическая энергия.
 
 
    В результате неоплаты потребителем предоставляемых ему услуг по энергоснабжению за период с <ДАТА> по <ДАТА>  сумма задолженности согласно расчетам по лицевому счету, ввиду неполной и несвоевременной оплаты, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по тарифам <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА>.
 
    Суд признает расчет задолженности произведенным правильно. Претензионный порядок взыскания задолженности соблюден, уведомление о задолженности направлено ответчику Сведений о погашении задолженности либо непотреблении эл. энергии ответчиком в судебное заседание не представлено. Таким образом, суд полагает сумму в размере<ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому уплаченная государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
 
     Руководствуясь 194-199 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
              Исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Плотниковой Т.А. о взыскании задолженности за поставку эл. энергии  - удовлетворить.
 
    Взыскать с Плотниковой Т.А. в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт»  задолженность за поставленную электрическую  энергию в период с <ДАТА> по <ДАТА>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и  расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене этого решения в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Решение в окончательной форме вынесено 02 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова