Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-311/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-311/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вышний Волочёк 03 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка Фировского района Тверской области Костецкая Н.А., временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области,
с участием представителя истца С.,
ответчика Туткиной Н.В.,
при секретаре Поляковой О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Туткиной Н.В. о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «...» обратилось к мировому судье с иском к Туткиной Н.В. о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме 13 080 рублей 59 копеек, расходов на оплату юридических услуг в сумме 7 187 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 523 рубля 23 копейки.
В судебном заседании от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны. Вместе с тем, представитель истца просил взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 7 187 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 523 рубля 23 копейки.
Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска.
При установленных по делу обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит прекращению.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 523 рубля 23копейки.
Также истец понес расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 7 187 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату юридических услуг, мировой судья учитывает, что данное гражданское дело, при рассмотрении которого участвовал С., не представляет собой особой сложности в применении права, судебная практика в разрешении гражданских дел данной категории имеется в достаточном объеме, по данному делу проведено предварительное судебное заседание и всего два судебных заседаний. Заявленная истцом к взысканию сумма расходов по оплате юридических услуг в размере 7 187 рублей при цене иска 13 080 рублей 59 копеек завышена и не соотносима с объемом защищаемого права.
Исходя из принципа разумности и справедливости мировой судья полагал, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 500 рублей.
Руководствуясь статьями 39, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «...» от иска к Туткиной Н.В. о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» от иска к Туткиной Н.В. о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Взыскать с Туткиной Н.В., «...» года рождения, уроженки «...», в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» расходы по уплате государственной пошли
Взыскать с Туткиной Н.В., «...» года рождения, уроженки «...», в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вышневолоцкий городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мировой судья Н.А. Костецкая
Определение не вступило в законную силу.
