Решение от 21 апреля 2014 года №2-311/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-311/2014
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-311/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г.Шимановск 21 апреля 2014 года
 
<данные изъяты>
 
    Шимановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Михайлова С. А., при секретаре Саблиной О. В., с участием ответчика Пляскиной И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Пляскиной И. А. о взыскании задолженности в размере 69412,87 руб. и суммы государственной пошлины в порядке возврата в размере 2282,38 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Шимановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Пляскиной И. А. о взыскании задолженности в размере 69412,87 руб. и суммы государственной пошлины в порядке возврата в размере 2282,38 руб., обратилось ООО ИКБ «Совкомбанк». В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее банк) и Пляскиной Ириной Алексеевной был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № 64130039. По условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 113122, 17 руб. под 29% годовых, сроком на 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ: « … Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил, чем нарушил Условия кредитования. Согласно Условий кредитования «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 93650 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей Ответчика, задолженность по кредитному договору перед кредитором - ООО ИКБ «Совкомбанк» на ДД.ММ.ГГГГ года, составила 69412,87 руб., из них: просроченная ссуда 69412,87. Ответчику было направлено Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 69412,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2282,39 руб. Рассмотреть исковое заявление без участия истца.
 
    Ответчик Пляскина И. А. суду пояснила, что исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере 69412,87 рублей и госпошлины в сумме 2282,39 руб. признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск ООО ИКБ «Совскомбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, "В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом".
 
    В судебном заседании ответчик Пляскина И. А. иск признала. Суд принимает ее признание иска и считает необходимым взыскать с Пляскиной Ирины Алексеевны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69412,87 руб. и сумму оплаты государственной пошлины в размере 2282,39 рублей, при этом в связи с принятием признания иска ответчиком суд подробно не излагает мотивировочную часть решения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Пляскиной Ирины Алексеевны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 69412 (шестьдесят девять тысяч четыреста двенадцать) рублей 87 копеек.
 
    Взыскать с Пляскиной Ирины Алексеевны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму оплаты государственную пошлины в размере 2282 рублей 39 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать