Определение от 14 мая 2014 года №2-311/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Муравленко                            14 мая 2014 года
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи         Ракутиной Ж.К.,
 
    при секретаре                          Шелиховой Е.В.,
 
    с участием пом. прокурора г. Муравленко    Григорьева Ю.Н.
 
    представителя ОМВД России по г. Муравленко Мороз Л.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/2014 по иску прокурора г. Муравленко в интересах неопределенного круга лиц к Семенову К.Н. о прекращении права собственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Муравленко, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Семенову К.Н. о прекращении права собственности. В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения прокуратурой города проверки исполнения ОМВД России по г. Муравленко законодательства об оружии, установлено, что ДД.ММ.ГГ протоколом изъятия оружия и патронов к нему за нарушение сроков перерегистрации у Семенова К.Н. было изъято ружье «<данные изъяты>», кал. <данные изъяты>. №, которое впоследствии по рапорту от ДД.ММ.ГГ сдано в дежурную часть ОВД г. Муравленко для передачи на хранение в оружейную комнату. Указанное оружие до настоящего времени хранится в оружейной комнате органа внутренних дел, что требует определенных затрат по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода. После изъятия у Семенова К.Н. оружия, он за продлением разрешения в уполномоченный орган не обращался. Площади помещения для хранения оружия ограничены, отсутствие возможности обеспечить безопасные условия хранения оружия может привести к утрате контроля за изъятым оружием, что повлечет нарушение прав неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка. Просит прекратить право собственности Семенова К.Н. на указанное оружие, разрешить ОМВД России по г. Муравленко произвести принудительную продажу ружья и двух патронов через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским оружием, с передачей вырученной суммы бывшему собственнику за вычетом суммы, связанной с реализацией.
 
    В судебном заседании прокурор на удовлетворении исковых требований настаивает, изложив сведения и доводы описанные выше.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что оружие ответчика действительно хранится в оружейной комнате ОМВД России по г. Муравленко и требует определенных затрат на хранение.
 
    Суд, заслушав прокурора, представителя третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Семенов К.Н. с ДД.ММ.ГГ зарегистрирован и проживает по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области.
 
    Указанные сведения поступили в Муравленковский городской суд ДД.ММ.ГГ, то есть после принятия дела судом к своему производству.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Оснований для применения альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренных ст.ст. 29, 30 ГПК РФ судом не установлено.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление прокурора г. Муравленко было принято с нарушением правил подсудности, суд находит необходимым судебное дело по иску прокурора г. Муравленко в интересах неопределенного круга лиц к Семенову К.Н. о прекращении права собственности, передать по подсудности по месту жительства ответчика – в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (620075, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 55).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-311/2014 по иску прокурора г. Муравленко в интересах неопределенного круга лиц к Семенову К.Н. о прекращении права собственности передать по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней, через Муравленковский городской суд.
 
    Судья        /подпись/    Ж.К. Ракутина
 
    копия верна
 
    Судья Ж.К. Ракутина