Определение от 26 мая 2014 года №2-311/2014

    Дело № 2- 311 /2014
 
Беловский районный суд Кемеровской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Белово                 «26» мая 2014 года
 
    Беловский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Иванова В.И.,
 
    при секретаре Радченко О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в г. Белово гражданское дело по иску Учуевой <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности,
 
         установил:
 
    Учуева <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности, указывая, что в <данные изъяты> году она приобрела у <данные изъяты> жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты>, за <данные изъяты> рублей. В день передачи денег <данные изъяты> вручила ей ключи от дома, передал имущество (дом), а она, в свою очередь, приняла имущество и оплатила его стоимость. Таким образом, обязательство по договору купли-продажи дома были выполнены в полном объеме обеими сторонами, и с этого же момента дом перешел в ее пользование и владение. Спорный дом принадлежал <данные изъяты> на праве собственности, на основании Договора купли-продажи дома от <данные изъяты> года, заключенному между продавцом <данные изъяты> и покупателем <данные изъяты>, удостоверенный секретарем <данные изъяты> поссовета <данные изъяты> реестровый № <данные изъяты> году вышеуказанный дом онис мужем приобретали как вспомогательный земельный участок и дом, т.к. семья была большая и они держали много крупнорогатого скота. В <данные изъяты> году они с мужем расторгли брак и она переехала в спорный дом где и проживает в нем по настоящее время. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к ней не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Просит признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истец Учуева <данные изъяты> представила заявление, которым от иска отказывается, просит производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика Гонтарь <данные изъяты> не возражает в прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для неприятия отказа от иска не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
        определил:
 
    принять отказ от иска Учуевой <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности, производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
Судья:                                                В.И. Иванов.