Определение от 04 июня 2014 года №2-311/2014

    Дело № 2-311/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 июня 2014 года п.г.т. Рыбная Слобода
 
    Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К.,
 
    при секретаре судебного заседания Чебышевой Ю.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Рыбно-Слободского района РТ Ибрагимова И.Г.,
 
    ответчика Гимаевой С.Г.
 
    представителя отдела по опеке и попечительству Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ Багаутдиновой Г.М., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Рыбно-Слободского района РТ в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Гимаевой ФИО1 об определении доли в праве общей собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокуратурой Рыбно-Слободского района в рамках реализации Федеральной целевой программы «Жилище» проведена проверка соблюдения гражданами законодательства, регламентирующего предоставление и использование бюджетных средств при реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
 
    Как следует из материалов проверки, Гимаева С.Г. после рождения второго ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Указанные средства ФИО1 направлены на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала данный дом на себя.
 
    Однако в нарушение действующего законодательства Гимаева С.Г. право собственности на вышеуказанный дом в общую собственность, в том числе детей, не оформила, тем самым нарушены права несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1, на которых были выделены средства материнского капитала на улучшение жилищных условий из бюджета Российской Федерации.
 
    Кроме этого, Гимаевой С.Г. не выполнены условия обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ответчица обязалась оформить дом, расположенный по адресу: <адрес> общую собственность, включая детей с определением долей по соглашению в течении 6 месяцев после снятия обременения. Согласно информации из Рыбно-Слободского отдела Управления Росреестра по РТ запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав погашена ДД.ММ.ГГГГ
 
    Прокурор обратился с ходатайством о приобщении к материалам дела заявления об отказе от заявленных требований и документов, подтверждающих факт добровольного устранения недостатков, указанных в заявлении прокурора района: копий свидетельств о государственной регистрации права собственности на жилой на ее детей ФИО1 и ФИО2
 
    В соответствие состатьей 45 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
 
    В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что права собственности на спорный дом зарегистрированы за Гимаевой С.Г., ФИО1, ФИО2, что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности серии №, серии №, серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик и представуитель отдела по опеке и попечительству Исполнительного комитета Рыбно-Слободского района РТ поддержали заявленное ходатайство прокурора, просили производство по делу прекратить.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, с прекращением производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Принять отказ истца – прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан от исковых требований в интересах в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Гимаевой С.Г. об определении доли в праве общей собственности, производство по делу прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий подпись Замалиев Н.К.