Определение от 18 июня 2014 года №2-311/2014

         Дело №2-311/2014                                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                18 июня 2014 года
    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
 
    судьи Шихалевой Е.Л.,
 
    при секретаре Шимолиной Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Ю.И. в интересах несовершеннолетнего Попова С.В. к Поповой О.И., Администрации Троицкой управы, АООТ «Талицкое РТП», СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» «Талицкое Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», Талицкому городскому округу о признании действия по снятию с регистрационного учета по месту жительства не законными, об обязании поставить на регистрационный учет по месту жительства, признании договора безвозмездной передачи квартиры недействительным,
 
у с т а н о в и л:
 
    Попова Ю.И. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего Попова С.В. с иском к ответчикам о признании действия по снятию с регистрационного учета по месту жительства не законными, об обязании поставить на регистрационный учет по месту жительства, признании договора безвозмездной передачи квартиры недействительным, мотивируя свои требования тем, что она состоит в зарегистрированном браке с Поповым ФИО12 с <данные изъяты> года. От брака имеют совместного ребенка сына Попова С.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она с супругом и сыном проживали по адресу <адрес>. Попов ФИО12 и Попов С.В. были зарегистрированы по месту жительства - в <адрес>.
 
    В <данные изъяты> году у них с Поповым B.C. начались конфликтные отношения, он ее с ребенком выгнал из квартиры, забрал у нее ключи от входной двери в квартиру.
 
    Истец стала проживать временно с ребенком у своей матери по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Попов B.C. был осужден и лишен свободы.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ истец позвонила и попросила у ответчика Поповой О.И. справку о прописке ее сына С.В. для оформления путевки в детский сад.
 
    Из разговора ей стало известно, что ее сын Попов С.В. снят с регистрационного учета по адресу <адрес>, и квартира приватизирована на Попову О.И.. При обращении в Троицкую Управу и АООТ «<данные изъяты>» ей было отказано в выдаче справок о прописке.
 
    В силу ст. 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
 
    В соответствии с п.3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
 
    Для снятия с регистрационного учета несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей необходимо предоставить в органы регистрационного учета письменное согласие второго супруга.
 
    Попова Ю.И. письменного согласия, о снятии сына Сергея с регистрационного учета по месту жительства не давала.
 
    Решения суда о признании ее сына утратившим права пользования жилым помещением нет.
 
    Основания для снятия гражданина РФ с регистрационного учета определены Законом РФ от 25.06.1993 года № 5242 - 1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 173.
 
    Истец считает, что законных оснований для снятия с регистрационного учета ее сына Сергея не было.
 
    Считает, что незаконными действиями администрации Троицкой Управы и АООТ «Талицкое РТП» нарушены права ее несовершеннолетнего сына С.В., созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод.
 
    В настоящее время ее сын С.В. не имеет регистрации.
 
    Кроме того, ее несовершеннолетний сын С.В. имел право на приватизацию квартиры по адресу <адрес>.
 
    Ответчик Попова О.И. заключила договор безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Считает данный договор недействительным в силу его ничтожности, поскольку данный договор противоречит закону.
 
    При заключении данного договора не было учтено право на приватизацию ее несовершеннолетнего сына.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4.07.1991 года за № 1541-1 граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящихся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Ст. 7 указанного закона предусмотрено, что в договор приватизации жилого помещения в собственность включается несовершеннолетние имеющие право пользования данными жилыми помещениями и проживающими совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие права пользования данным жилым помещением.
 
    Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ от 4.07.1991 года за № 1541 - 1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Ее сын ранее право на приватизацию не использовал.
 
    Просит признать действия Администрации Троицкой Управы и АООТ «Талицкое РТП» по снятию с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> ее сына - Попова С.В. -ДД.ММ.ГГГГ года рождения не законными.
 
    Поставить Попова С.В. на регистрационный учет по месту жительства по адресу <адрес>.
 
    Признать договор безвозмездной передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. в собственность граждан, заключенный между Поповой О.И. и Талицким городским округом, недействительным.
 
    В судебном заседании от представителя истца Мохиревой Е.Т., действующей по доверенности, поступило заявление в письменном виде об отказе от исковых требований к Поповой О.И., Администрации Троицкой управы, АООТ «Талицкое РТП», СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» «Талицкое Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», Талицкому городскому округу о признании действия по снятию с регистрационного учета по месту жительства не законными, об обязании поставить на регистрационный учет по месту жительства, признании договора безвозмездной передачи квартиры недействительным.
 
    Требования ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и ей понятны.
 
    Отказ от иска не нарушает интересы третьих лиц, не противоречит закону.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    Согласно чеку-ордеру (л.д.5), истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 руб.00 коп., которая подлежит возврату в полном объеме.
 
    Руководствуясь п.3 ст.220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
       о п р е д е л и л :
 
    Отказ представителя истца Попова Ю.И. - Мохиревой Е.Т. от предъявленного в интересах несовершеннолетнего Попова С.В. иска к Поповой О.И., Администрации Троицкой управы, АООТ «Талицкое РТП», СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» «Талицкое Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», Талицкому городскому округу о признании действия по снятию с регистрационного учета по месту жительства не законными, об обязании поставить на регистрационный учет по месту жительства, признании договора безвозмездной передачи квартиры недействительным, принять.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Поповой Ю.И. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 200 руб. 00 коп. (Двести руб. 00 коп.).
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.
 
Судья                         Шихалева Е.Л.