Определение от 22 июля 2014 года №2-311/2014

    Дело № 2- 311/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
    с. Смоленское           22 июля 2014 года.
 
    Судья Смоленского районного суда Алтайского края Климович Т.А., при секретаре судебного заседания Лобановой Н.А., с участием материального истца Десятова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по<адрес> в лице ТО в городе Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинных районах в интересах Десятова А.А. к ООО «Цифромир» о защите прав потребителей
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве суда находится гражданское дело иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по<адрес> в лице ТО в городе Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и <адрес>х в интересах Десятова А.А. к ООО «Цифромир» о защите прав потребителей. В подготовительной части судебного заседания установлено, что цена иска составляет менее 7 990 рублей.
 
    В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд рассмотрел дело в их отсутствие, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
 
    Материальный истец настаивал на заявленных исковых требованиях, не возражал относительно передачи дела по подсудности мировому судье.
 
    Судом установлено, что в соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
    Пункт 5 части 1 ст. 23 ГПК РФ предусматривает, что дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, относятся к подсудности мирового судьи.
 
    Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку в процессе рассмотрения дела было установлено, что дело не подсудно районному суду, суд полагает возможным передать его по подсудности на судебный участок <адрес>.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по<адрес> в лице ТО в городе Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и <адрес>х в интересах Десятова А.А. к ООО «Цифромир» о защите прав потребителей, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, в течение 15 дней, через Смоленский районный суд Алтайского края.
 
                             Судья