Решение от 05 апреля 2013 года №2-311/2013г.

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 2-311/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЕШЕНИЕ по делу №2-311/2013 г.
 
Именем Российской Федерации
 
    Пос. Шексна 05 апреля 2013 года
 
    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе судьи Ляпковой И.Ю.,
 
    при секретаре Малышевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района, поданного в защиту интересов Потехина Э.В., к ОАО Птицефабрика «Шекснинская» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Шекснинского района в защиту интересов Потехина Э.В. направил в суд исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за <данные изъяты>. В обоснование требований указано, что Потехин Р.В. работает <данные изъяты> в ОАО Птицефабрика «Шекснинская». В нарушение норм трудового законодательства заработная плата Потехина Э.В. за <данные изъяты> выплачена не была.
 
    В судебном заседании прокурор Онофрей Е.Л. уточнила исковые требования, пояснив, что частично задолженность по заработной плате за <данные изъяты> истцу была выплачена, просила взыскать с ОАО Птицефабрика «Шекснинская» задолженность по заработной плате за <данные изъяты>.
 
    Потехин Р.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск прокурора поддержал, подтвердив сведения, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что ему в счет возмещения заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ выплачено около <данные изъяты>, однако вся задолженность до настоящего времени не погашена. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Потехин Р.В. не явился.
 
    Представитель ответчика ФИО1 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск признала, пояснив, что часть задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачена, представила справку о задолженности на сумму <данные изъяты>.
 
    Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Согласно п. 6.10 раздела Оплата труда изменений № в коллективный договор ОАО Птицефабрика «Шекснинская» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный на общем собрании (конференции) работников ДД.ММ.ГГГГ выплата заработной платы работникам производится согласно ст.136 ТК РФ, т.е. не реже чем 2 раза в месяц за фактически отработанное время: 15-го числа и 30-го числа (в феврале 28-го числа).
 
    В судебном заседании доказано, что Потехин Э.В. работает <данные изъяты> в ОАО Птицефабрика «Шекснинская».
 
    В соответствии с ответом ОАО Птифефабрика «Шекснинская» от ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Шекснинского района сумма задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ Потехину Э.В. составила <данные изъяты> рубля.
 
    Согласно справке, предоставленной ОАО Птицефабрика «Шекснинская», задолженность по заработной плате Потехина Э.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Данную задолженность ответчик признает.
 
    Таким образом, работодателем нарушены требования ст. 136 Трудового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Шекснинского района в защиту интересов Потехина Э.В. к ОАО Птицефабрика «Шекснинская» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ОАО Птицефабрика «Шекснинская» в пользу Потехина Э.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ОАО Птицефабрика «Шекснинская» государственную пошлину в доход Шекснинского муниципального района в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

 
 
    Судья Ляпкова И.Ю.
 
    ВЕРНО.
 
    Судья И.Ю. Ляпкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать