Решение от 26 июля 2013 года №2-311/2013

    Дело №2-311/2013
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июля 2013 года с. Дубёнки
 
    Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе
 
    председательствующего судьи Татаркиной Г.Г.,
 
    с участием представителя истца - помощника прокурора Дубёнского района Республики Мордовия Евстропова М.В., ответчиков: Аристовой Г.В. и Вдовина Н.К.,
 
    при секретаре Кудосиной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дубёнского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов Российской Федерации и интересов Республики Мордовия к Аристовой Г.В. и Вдовину Н.К. о взыскании ущерба, причинённого преступлением,
 
    установил:
 
    В Дубёнский районный суд Республики Мордовия обратился с иском прокурор Дубёнского района Республики Мордовия действующий в защиту интересов Российской Федерации и интересов Республики Мордовия к Аристовой Г.В. и Вдовину Н.К. о возмещении ущерба, причинённого преступлением.
 
    В обоснование иска указал, что в соответствии с постановлением о прекращении уголовного дела от 27.08.2012 г. установлено, что в период 11.01.2009 г. по 25.03.2009 г. СППСК «Камертон» получил в ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» целевые кредитные денежные средства в сумме ******* рублей. В указанные период времени, используя кредитные денежные средства в сумме ******* рублей не по целевому назначению, а на иные цели, отец председателя СППСК «Камертон» В.К.Н. - Вдовин Н.К., используя реквизиты СППСК «Камертон», путём обмана уполномоченного органа, незаконно получил субсидии по уплате процентов по кредиту в сумме 44805 рублей.
 
    Установлено, что фактически СППСК «Камертон» руководил, выполнял организационно-распорядительные функции и распорядителем денежных средств кооператива являлся Вдовин Н.К. 11.01.2009 г. СППСК «Камертон» в рамках приоритетного национального проекта «Развитие АПК» заключил с ОАО «Россельхозбанк» кредитный договор № на сумму ******* рублей сроком до 14.12.2009 г. По условиям данного договора, кооператив данные средства обязался израсходовать исключительно на следующие цели: - приобретение мяса на сумму ******* рублей; - приобретение зерна на сумму ******* рублей 12.01.2009 г. в целях создания видимости целевого использования средств, с КФХ Я.В.Н. заключен фиктивный договор поставки пшеницы на сумму ******* рублей и составлена фиктивная накладная №59 от 12.02.2009 г. оплата по данному договору произведена в безналичной форме (перечислением с расчётного счёта СППСК «Камертон» на расчётный счёт КФХ Я.В.Н.). После обналичивания данных денежных средств, Я.В.Н. возвратил Вдовину Н.К. денежные средства. 16.01.2009 г. между СППСК «Камертон» и КФХ С.А.Н. составлен фиктивный договор поставки мяса на сумму ******* рублей и накладная №12. Также кооператив перечислил на расчётный счёт КФХ С.А.Н. ******* рублей, которые после обналичивания были возвращены Вдовину Н.К. Согласно Правилам представления из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным сельскохозяйственными кооперативами, в российских кредитных организациях в 2009-2011 годах на срок до 1 года, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.02.2009 г. № 90, заёмщику кредита ежемесячно на период его использования, представляются субсидии в размере 80 % ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации на дату представления отчёта. Одним из условий получения данной субсидии являются представление заёмщиком уполномоченному органу, каковым в данном случае является Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, документов подтверждающих целевое использование кредита.
 
    На момент проведения мероприятий (сентябрь месяц 2009 г.) по данному кредитному договору СППСК «Камертон» из бюджета Российской Федерации незаконно получило субсидию в размере 42 565 рублей, из бюджета Республики Мордовия на сумму 2 240 рублей. Вдовиным Н.К. документы по возмещению части затрат по уплате процентов по данному кредитному договору не подавались, так как в ходе проведенной проверки было установлено, что у СППСК «Камертон» имелась просроченная задолженность по налогам и сборам на сумму 37 000 рублей и соответственно субсидия данному кооперативу Министерством сельского хозяйства из-за данной задолженности не предоставлялась, что было установлено со слов Вдовина Н.К.
 
    В ходе выемки в дополнительном офисе 3349/20/10 Мордовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» были изъяты платёжные поручения №144 от 25.03.2009 г. на сумму 42565 руб. и №144 от 25.03.2009 г. на сумму 2 240 рублей, на основании которых в СППСК «Камертон» были перечислены денежные средства в виде субсидий.
 
    В ходе предварительного следствия вина Вдовина Н.К. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК Российской Федерации доказана полностью. Однако преступления, предусмотренные частью 1 статьи 159 УК Российской Федерации относятся к категории небольшое тяжести, за совершение которых предусмотрено наказание лишением свободы на срок до двух лет. В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 УК Российской Федерации срок давности по преступлениям категории небольшой тяжести два года, а субсидии в виде денежных средств СППСК «Камертон» были перечислены 25.03.2009 г., поэтому после окончания Вдовиным Н.К. преступления прошло свыше двух лет, следовательно Вдовин Н.К. не может быть привлечён к уголовной ответственности за данное преступление.
 
    В связи с чем, на основании постановления о прекращении уголовного дела от 27.08.2012 г., вынесенного старшим следователем Чамзинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, уголовное дело №10865 прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 3 частью 1 статьи 24 УПК Российской Федерации, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 
    Кроме того, приговором Дубёнского районного суда Республики Мордовия от 06.06.2012 г. Аристова Г.В. и Вдовин Н.К. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК Российской Федерации.
 
    В апреле 2008 г., но не ранее 17.04.2008 г., точная дата не установлена, глава администрации Кабаевского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия Аристова Г.В., действуя из корыстных побуждений, с целью выполнения прогнозных показателей «Объём закупки скота и птицы во всех категориях хозяйств», утверждённых Постановлением Правительства Республики Мордовия от 31.01.2008 г. №27 и незаконного получения дотаций в бюджет Кабаевского сельского поселения из бюджета Республики Мордовия в виде денежных средств, решила использовать своё служебное положение для совершения хищения путём обмана. С этой целью она, узнав о создании её знакомым Вдовиным Н.К. СППСК «Камертон», одной из целей которого является переработка и реализация сельскохозяйственной продукции, в период с 29.04.2008 г. по 22.06.2008 г. в с. Дубёнки Дубёнского района Республики Мордовия предложила Вдовину Н.К. участвовать в совершении планируемого ею хищения денежных средств. Вдовин Н.К. на поступившее ему предложение Аристовой Г.В., действуя из корыстных побуждений, при условии передачи ему части похищенных денежных средств согласился. Таким образом, Вдовин Н.К. и Аристова Г.В. вступили в сговор и распределили между собой роли, согласно которым Аристова Г.В. на основании сведений из похозяйственной книги жителей Кабаевского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия о наличии у них в личном хозяйстве крупного рогатого скота и свиней должна будет составлять соответствующие справки, на основании которых она будет включать содержащие недостоверные сведения в приёмные квитанции на закупку скота, птицы и кроликов, свидетельствующие о том, что жители Кабаевского сельского поселения якобы сдали в приёмный пункт - СППСК «Камертон» через администрацию Кабаевского сельского поселения крупный рогатый скот или свиней из личного подворного хозяйства. После этого Аристова Г.В. должна будет составлять реестры приёмных квитанций, где по каждому периоду указывать общую сумму денег, якобы полученных жителями Кабаевского сельского поселения за сданный крупный рогатый скот и свиней в СППСК «Камертон», фиктивные ведомости о получении населением денежных средств за якобы сданный скот и передавать их Вдовину Н.К. В свою очередь Вдовин Н.К. должен будет обеспечить подписание данных приёмных квитанций председателем СППСК «Камертон» В.К.Н. и бухгалтером Кооператива В.Е.Д., не осведомлённых о преступном сговоре Аристовой Г.В. и Вдовина Н.К., за что Аристова Г.В. должна будет передавать Вдовину Н.К. 1 % от общей суммы денежных средств, якобы вырученных за проданное СППСК «Камертон» мясо сданного крупного рогатого скота и свиней. Составленные документы Аристова Г.В. должна будет предоставлять в Министерство финансов и Министерство сельского хозяйства Республики Мордовия и путём обмана похищать денежные средства, незаконно получая дотации из бюджета Республики Мордовия в бюджет Кабаевского сельского поселения.
 
    С целью совершения хищения путём обмана в период с мая 2008 года по август 2009 года, Аристова Г.В., используя своё служебное положение, из корыстных побуждений, действуя согласно ранее распределённым с председателем СППСК «Камертон» Вдовиным Н.К. ролям, в кабинете главы Кабаевского сельского поселения, изготовила 49 фиктивных выписок из похозяйственней книги о наличии у жителей Кабаевского сельского поселения поголовья крупно-рогатого скота и свиней в количестве 356 голов.
 
    Затем, в период с мая 2008 года по август 2009 года Аристова Г.В., по месту работы и способом, изложенным выше изготовила 9 платёжных ведомостей о выдаче СППСК «Камертон» денежных средств сдатчикам крупного рогатого скота и свиней, содержащие не соответствующие действительности сведения о количестве закупленного у населения крупного рогатого скота и свиней: ведомость на выдачу денег за июль 2008 года; ведомость на выдачу денег за август 2008 года; ведомость на выдачу денег за сентябрь 2008 года; ведомость на выдачу денег за октябрь 2008 года; ведомость на выдачу денег за ноябрь 2008 года; ведомость на выдачу денег за декабрь 2008 года; ведомость на выдачу денег за январь 2009 года; ведомость на выдачу денег за март 2009 года, ведомость на выдачу денег за июнь 2009 года.
 
    По мере изготовления справок и приёмных квитанций на закупку скота, птицы и кроликов Аристова Г.В. передавала их Вдовину Н.К., который давал указание бухгалтеру Кооператива В.Е.Д. и занимающему должность председателя СППСК «Камертон» В.К.Н., неосведомлённых о преступном сговоре Аристовой Г.В. и Вдовина Н.К. подписывать их, при этом давал указание В.Е.Д. составлять расходные накладные об отпуске мяса крупного рогатого скота и свиней из СППСК «Камертон» лицам, фактически не закупавшим скот у СППСК «Камертон». Так, В.Е.Д., по указанию Вдовина Н.К. в период с мая 2008 года по август 2009 года в кабинете СППСК «Камертон», расположенном по адресу: Республика Мордовия, Дубёнский муниципальный район, с. Дубёнки, ул. Центральная, 16, были составлены 27 расходных накладных об отпуске мяса из СППСК «Камертон» индивидуальным предпринимателям и организациям, содержащие несоответствующие действительности сведения о количестве отпущенного мяса.
 
    Составленные таким образом фиктивные справки, приёмные квитанции, реестры приёмных квитанций и ведомости о получении денежных средств, содержащие не соответствующие действительности сведения о количестве закупленного у населения мяса крупного рогатого скота и свиней, Аристова Г.В. предоставляла в Министерство сельского хозяйства и продовольствия и Министерство финансов Республики Мордовия, с целью хищения денежных средств путём обмана, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, незаконно получая дотации из бюджета Республики Мордовия в бюджет Кабаевского сельского поселения за выполнение прогнозных показателей «Объём закупки скота и птицы во всех категориях хозяйств», утверждённых постановлением Правительства Республики Мордовия от 31.01.2008 г. №27. Фактически закупка скота у населения Кабаевского сельского поселения не производилась, его жители крупный рогатый скот и свиней в СГШСК «Камертон» не сдавали и денежные средства за сдачу крупного рогатого скота и свиней из кассы СППСК «Камертон» не получали.
 
    Согласно вышеуказанным фиктивным документам СППСК «Камертон» от жителей Кабаевского сельского поселения за период с июня 2008 г. по июнь 2009 г. якобы закупил мясо крупного рогатого скота и
свиней в количестве 50 018, 03 кг, на сумму 4 717 867 рублей.
 
    Сумма незаконно полученных Кабаевским сельским поселением за выполнение прогнозного показателя «закуп скота от населения» за 2008 г. дотаций из бюджета Республики Мордовия составила 105 500 рублей, за 2009 г. – 436 600 рублей, а всего 542 100 рублей. Из указанной суммы
Аристовой Г.В. самой себе впоследствии были начислены и выплачены из
кассы Кабаевского сельского поселения как главе администрации
указанного сельского поселения денежные средства на общую сумму 3558
рублей 85 копеек под видом премии, которые она похитила и использовала
по своему усмотрению.
 
    Исходя из количества и стоимости оприходованного в СППСК «Камертон» мяса, под видом оплаты оказанных данной организацией услуг, администрацией Кабаевского сельского поселения в лице Аристовой Г.В. из кассы Кабаевского сельского поселения в кассу СППСК «Камертон» вносились денежные средства в размере 1 % от стоимости якобы сданного в СППСК «Камертон» мяса. Данные денежные средства по бухгалтерскому учёту СППСК «Камертон» не проводились, а в период с мая 2008 года по август 2009 года передавались Аристовой Г.В. лично Вдовину Н.К., который их использовал по своему усмотрению. Общая сумма похищенных государственных бюджетных денежных средств, полученная Вдовиным Н.К. от Аристовой Г.В., за указанный период составила 52 711 руб.
 
    Составленные таким образом фиктивные справки, приёмные квитанции, реестры приёмных квитанций и ведомости о получении денежных средств, содержащие не соответствующие действительности сведения о количестве закупленного у населения мяса крупного рогатого скота и свиней, Аристова Г.В. предоставляла в Министерство сельского хозяйства и продовольствия и Министерство финансов Республики Мордовия, с целью хищения денежных средств путём обмана, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, незаконно получая дотации из бюджета Республики Мордовия в бюджет Кабаевского сельского поселения за выполнение прогнозных показателей «Объём закупки скота и птицы во всех категориях хозяйств», утверждённых Постановлением Правительства Республики Мордовия от 31.01.2008 г. №27. Фактически закупка скота у населения Кабаевского сельского поселения не производилась, его жители крупный рогатый скот и свиней в СГШСК «Камертон» не сдавали и денежные средства за сдачу крупного рогатого скота и свиней из кассы СППСК «Камертон» не получали.
 
    Согласно вышеуказанным фиктивным документам СППСК «Камертон» от жителей Кабаевского сельского поселения за период с июня 2008 г. по июнь 2009 г. якобы закупил мясо крупного рогатого скота и свиней в количестве 50 018, 03 кг, на сумму 4 717 867 рублей.
 
    Сумма незаконно полученных Кабаевским сельским поселением за выполнение прогнозного показателя «закуп скота от населения» за 2008 г. дотаций из бюджета Республики Мордовия составила 105 500 рублей, за 2009 г.    - 436 600 рублей, а всего 542 100 рублей. Из указанной суммы
Аристовой Г.В. самой себе впоследствии были начислены и выплачены из
кассы Кабаевского сельского поселения как главе администрации
указанного сельского поселения денежные средства на общую сумму 3558
рублей 85 копеек под видом премии, которые она похитила и использовала
по своему усмотрению.
 
    Исходя из количества и стоимости оприходованного в СППСК «Камертон» мяса, под видом оплаты оказанных данной организацией услуг, администрацией Кабаевского сельского поселения в лице Аристовой Г.В. из кассы Кабаевского сельского поселения в кассу СППСК «Камертон» вносились денежные средства в размере 1 % от стоимости якобы сданного в СППСК «Камертон» мяса. Данные денежные средства по бухгалтерскому учёту СППСК «Камертон» не проводились, а в период с мая 2008 г. по август 2009 г. передавались Аристовой Г.В. лично Вдовину Н.К., который их использовал по своему усмотрению. Общая сумма похищенных государственных бюджетных денежных средств, полученная Вдовиным Н.К. от Аристовой Г.В., за указанный период составила 52 711 рублей.
 
    Таким образом, Аристовой Г.В. и Вдовиным Н.К. совместно было похищено 56 269 рублей, в результате чего бюджету Республики Мордовия был причинён ущерб на указанную сумму.
 
    Просит суд: взыскать с Вдовина Н.К. и Аристовой Г.В. в солидарном порядке в бюджет Республики Мордовия 56 269 рублей, взыскать с Вдовина Н.К. в бюджет Российской Федерации 42 565 рублей, в бюджет Республики Мордовия 2 240 рублей, взыскать с ответчиков государственную пошлину.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Дубёнского района Республики Мордовия Евстропов М.В., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объёме.
 
    Представители соистцов Министерства финансов Российской Федерации и Министерства финансов Республики Мордовия в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Суд в соответствии со статьёй 167 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Ответчица Аристова Г.В. в судебном заседании пояснила, что исковые требования прокурора Дубёнского района Республики Мордовия она признает полностью.
 
    Ответчик Вдовин Н.К. в судебном заседании пояснил, что исковые требования прокурора признаёт частично, поскольку полученные денежные средства на личные нужды не расходовал, с них оплачивал налоги Кабаевского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении вышеуказанных исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью первой статьи 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Предметом судебного разбирательства по данному делу является требование истца о возмещении ущерба, причинённого преступлением.
 
    В соответствии с частью четвёртой статьи 61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Из вышеприведённой правовой нормы следует, что преюдициальными для гражданского дела являются выводы приговора по двум вопросам: 1) имели ли место сами действия и 2) совершены ли они данным лицом. Другие факты, содержащиеся в приговоре, преюдициального значения не имеют и подлежат доказыванию по общим правилам, предусмотренным статьёй 56 ГПК Российской Федерации.
 
    Как следует из положений части второй статьи 45 ГПК Российской Федерации прокурор, имея процессуальное положение истца для которого обязательны все правила предъявления иска, также принимает на себя и бремя доказывания.
 
    В соответствии с частью первой статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Предъявляя вышеуказанные требования, истцом определены следующие суммы для взыскания с ответчиков в том числе: с Вдовина Н.К. и Аристовой Г.В. в солидарном порядке в бюджет Республики Мордовия 56 269 рублей, с Вдовина Н.К. в бюджет Российской Федерации 42 565 рублей, в бюджет Республики Мордовия 2 240 руб., данный размер ущерба подтверждается следующими доказательствами.
 
    В силу части первой статьи 49 Конституции Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном Федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
 
    Согласно приговору Дубёнского районного суда Республики Мордовия от 06 июня 2012 года, вступившего в законную силу 19 июня 2012 года Аристова Г.В. и Вдовин Н.К. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 159 УК Российской Федерации, каждому назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, в соответствии со статьёй 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей в соответствии с частью пятой статьи 73 УК Российской Федерации.
 
    Часть третья статьи 159 УК Российской Федерации предусматривает ответственность за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору.
 
    Преступление Аристовой Г.В. и Вдовиным Н.К. совершено при вышеприведённых в описательной части решения обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части данного приговора.
 
    Из вышеприведённых показаний ответчиков Аристовой Г.В. и Вдовина Н.К. вину в совершении вышеуказанного преступления они не отрицают.
 
    Как следует из вышеуказанного приговора (л.д.19 приговора), установившего противоправность действий ответчиков, в результате незаконных действий Аристовой Г.В. И Вдовина Н.К. бюджету Республики Мордовия причинён ущерб на сумму 56 269 рублей, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
 
    Кроме указанного приговора, размер причинённого ответчиками ущерба в размере 56 269 рублей подтверждается и дополнительными доказательствами, направленным истцом и имеющимися в материалах дела: копией приходного кассового ордера от 30.06.2008 г. на сумму 5 342 рубля; копией приходного кассового ордера от 30.07.2008 г. на сумму 3 465 рублей, копией приходного кассового ордера от 27.08.2008 г. на сумму 3 269 рублей, копией приходного кассового ордера от 26.09.2008 г. на сумму 3 820 рублей, копией приходного кассового ордера от 21.10.2008 г. на сумму 4 876 рублей, копией приходного кассовогно ордера от 27.11.2008 г. на сумму 5 000 рублей, копией приходного кассового ордера от 27.11.2008 г. на сумму 4 856 рублей, копией приходного кассового ордера от 26.12.2008 г. на сумму 13 414 рублей, копией приходного кассового ордера от 31.08.2009 г. на сумму 8 669 рублей, а также копиями платёжных ведомостей на выдачу квартальной премии администрации Кабаевского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия: за 1 квартал 2008 г., за 2 квартал 2008 г., за 3 квартал 2008 г., за 4 квартал 2008 г., за 1 квартал 2009 г. за 2 квартал 2009 г., за 3 квартал 2009 г., за 4 квартал 2009 г.
 
    В соответствии с приведённой правовой нормой - частью четвертой статьи 61 ГПК Российской Федерации, суд, рассматривающий гражданское дело, по смыслу указанного положения закона не вправе подвергать сомнению сделанный при рассмотрении уголовного дела иным судом вывод о том, что действиями ответчика причинён ущерб имущественным правам истца.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что размер ущерба, причинённого преступлением, согласно приговору Дубёнского районного суда Республики Мордовия от 06.06.2012 г. доказан и составляет 56 269 руб. что ответчиками Аристовой Г.В. и Вдовиным Н.К. не опровергнуто.
 
    Также как установлено из материалов дела 20.09.2010 г. в отношении Вдовина Н.К. было возбуждено уголовное дело №10865 по признакам преступления предусмотренного частью 1 статьи 159 УК Российской Федерации – совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.
 
    Постановлением о прекращении уголовного дела от 27.08.2012 г., вынесенного старшим следователем Чамзинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 3 частью 1 статьи 24 УПК Российской Федерации, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 
    Таким образом, названным постановлением уголовное дело по обвинению Вдовина Н.К. прекращено по нереабилитирующему основанию и не имеет преюдициального значения для рассмотрения данного спора.
 
    Факт причинения ущерба бюджету Республики Мордовия подлежит доказыванию по общим правилам, предусмотренным статьёй 56 ГПК Российской Федерации, положения которой приведены выше.
 
    Из вышеприведённого постановления о прекращении уголовного дела следует, что период 11.01.2009 г. года по 25.03.2009 г. СППСК «Камертон» получил в ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» целевые кредитные денежные средства в сумме ******* рублей. В указанные период времени, используя кредитные денежные средства в сумме ******* рублей не по целевому назначению, а на иные цели, отец председателя СППСК «Камертон» В.К.Н. - Вдовин Н.К., используя реквизиты СППСК «Камертон», путём обмана уполномоченного органа, незаконно получил субсидии по уплате процентов по кредиту в сумме 44 805 рублей. Вину в том, что ответчик получил субсидии в указанной сумме Вдовин Н.К. в судебном заседании не отрицал.
 
    Размер причинённого ответчиком Вдовиным Н.К. ущерба подтверждается направленными истцом и имеющимися в материалах дела копиями платежных поручений №144 от 25.03.2009 г. на сумму 42 565 рублей и №144 от 25.03.2009 г. на сумму 2 240 рублей, о перечислении денежных средств в СППСК «Камертон».
 
    Общий размер ущерба, причинённого совершённым преступлением, согласно материалам дела составил 44 805 рублей, что ответчиком Вдовиным Н.К. не опровергнуто и признано в судебном заседании.
 
    Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 28.10.1996 г. N 18-П решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию, не подменяя собой приговор суда, по своему содержанию и правовым последствиям не является актом, которым устанавливается виновность обвиняемого в том смысле, как это предусмотрено статьей 49 Конституции Российской Федерации. При выявлении такого рода оснований к прекращению уголовного дела лицо, в отношении которого уголовное дело подлежит прекращению, вправе настаивать на продолжении расследования и рассмотрении дела в судебном порядке, а в случае вынесения решения о прекращении уголовного дела - оспорить его по мотивам незаконности и необоснованности в установленном процессуальным законом судебном порядке. Тем самым лицам, заинтересованным в исходе дела, обеспечивается судебная защита их прав и законных интересов в рамках уголовного судопроизводства.
 
    Вдовин Н.К. не настаивал на продолжении расследования, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, понимал последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию, не оспаривал его.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с Аристовой Г.В. и Вдовина Н.К. подлежит солидарному взысканию ущерб, причинённый бюджету Республики Мордовия на сумму 56 269 руб., с Вдовина Н.К. подлежит взысканию ущерб, причинённый бюджету Российской Федерации на сумму 42 565 руб. и в бюджет Республики Мордовия 2 240 руб.
 
    В соответствии со статьёй 1064 ГК Российской Федерации вред, причинённый юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
 
    Учитывая положения статьи 98 ГПК Российской Федерации и то обстоятельство, что истец – прокурор освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Аристовой Г.В. и Вдовина Н.К. государственную пошлину исходя из удовлетворенных требований: с Аристовой Г.В. - 944 рублей 04 копейки, с Вдовина Н.К. – 2 488 рублей 18 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Дубёнского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов Российской Федерации и интересов Республики Мордовия к Аристовой Г.В. и Вдовину Н.К. о взыскании ущерба, причинённого преступлением - удовлетворить.
 
    Взыскать с Аристовой Г.В. и Вдовина Н.К. в солидарном порядке в бюджет Республики Мордовия 56 269 рублей (пятьдесят шесть тысяч двести шестьдесят девять) рублей.
 
    Взыскать с Вдовина Н.К. в бюджет Российской Федерации 42 565 (сорок две тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей, в бюджет Республики Мордовия 2 240 (две тысячи двести сорок) рублей.
 
    Взыскать с Аристовой Г.В. в доход бюджета Дубёнского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 944 (девятьсот сорок четыре) рубля 04 копейки.
 
    Взыскать с Вдовина Н.К. в доход бюджета Дубёнского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 2 488 (две тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 18 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Дубёнский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Татаркина Г.Г.
 
    Решение в окончательной форме принято 30 июля 2013 года.
 
    Судья Дубёнского районного
 
    суда Республики Мордовия Татаркина Г.Г.