Решение от 05 июня 2013 года №2-311/2013

Дело № 2-311/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    пгт. Кировский 05 июня 2013 года.
 
    Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Комова Д.Г.,
 
    при секретаре Колгановой В.В.,
 
    с участием представителя истца КПКГ «Исток» – Зиновьевой Елены Геннадьевны, действующей на основании доверенности от 09.01.2013 г.,
 
    ответчиков Арсентьевой Юлии Петровны и Корейкина Владимира Максимовича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ИСТОК» к АРСЕНТЬЕВОЙ Юлии Петровне и КОРЕЙКИНУ Владимиру Максимовичу о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «Исток» обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском к Арсентьевой Юлии Петровне и Корейкину Владимиру Максимовичу о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, указав следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Исток» и Арсентьевой Юлией Петровной был заключён договор займа №. Выполняя условия данного договора, КПКГ «Исток» передал Арсентьевой Ю.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на 18 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Ответчик в соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 2.2 договора обязался ежемесячно возвращать части займа и проценты за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа (приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В соответствии с п. 1.1 договора займа, п. 3.2.4. Устава КПКГ «Исток» заёмщик ежемесячно в течение всего срока пользования займом уплачивает членский взнос в размере 1,5 % от первоначальной суммы займа в фонд административно-хозяйственных расходов.
 
    В течение пяти месяцев с момента заключения договора займа заёмщик практически не нарушал график гашения займа. Однако последний платеж по займу был произведён ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем возврат частей займа прекратился, в результате чего образовалась задолженность. Неоднократные уведомления и многочисленные телефонные переговоры о долговых обязательствах заёмщика Арсентьевой Ю.П. не дали положительных результатов, никаких попыток погасить образовавшуюся задолженность она не предприняла.
 
    Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ и условиями договора займа. Исходя из этого, КПКГ Исток» в соответствии с требованиями договора займа вправе требовать от Арсентьевой Ю.П. возврата займа и уплаты компенсации за пользование займом. Согласно ст. 15 ГК РФ КПКГ «Исток» вправе требовать от должника неполученные доходы, которые получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы право кооператива не было нарушено.
 
    Кроме того, п. 4.2 Договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, и на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенные проценты в размере 0,3 % за каждый день просрочки, начисляемая с 3-го дня, когда сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1 Договора займа.
 
    Поручителем по договору займа является Корейкин Владимир Максимович (приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 1.4 договора поручительства в случае неисполнения должником обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Учитывая, что заёмщик не исполнил свои обязательства, долг должен быть взыскан с ответчиков в солидарном порядке.
 
    На основании п. 1.3 договора поручительства поручитель отвечает перед займодавцем в том же объёме, что и заёмщик, в частности за уплату компенсации за пользование займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком, в данном случае по выплате членских взносов, за счёт которых формируется Фонд обеспечения деятельности Кредитного Кооператива (п. 5.10 Устава Кооператива).
 
    Учитывая, что заёмщик не исполнил свои обязательства, КПКГ «Исток» вправе требовать от поручителей погашения задолженности по договору займа в полном объёме в солидарном порядке.
 
    В связи с чем, истец просил взыскать в его пользу солидарно с ответчиков сумму займа в размере <данные изъяты>.
 
    Кроме того, истец просил взыскать в его пользу с ответчиков в долевом порядке уплаченную им государственную пошлину по <данные изъяты> с каждого.
 
    Представитель истца – КПКГ «Исток» – Зиновьева Е.Г. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и пояснила, что после обращения КПКГ «Исток» с иском в суд и по настоящее время ответчики образовавшуюся сумму долга не погашали.
 
    Ответчик Арсентьева Ю.П. в судебном заседании исковые требования полностью признала и пояснила, что погашение образовавшейся суммы долга ею не производится из-за тяжёлого материального положения её семьи, так как в настоящее время они с мужем также выплачивают денежные средства в возмещение ущерба, причинённого чужой автомашине их сыном, который стал участником дорожно-транспортного происшествия, а после этих событий она определённое время находилась на лечении в больнице.
 
    Ответчик Корейкин В.М. в судебном заседании исковые требования полностью признал и пояснил, что погашение образовавшейся суммы долга им и его супругой не производится из-за сложного материального положения, так как они вынуждены погашать ущерб, причинённый чужой автомашине их сыном, который стал участником дорожно-транспортного происшествия, из-за чего он уезжал за пределы района зарабатывать деньги.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается документами, имеющимися в материалах гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Исток» и Арсентьевой Юлией Петровной, являющейся пайщиком кооператива, был заключён договор займа №, согласно которому сумма займа составила <данные изъяты>. Указанную сумму ответчик Арсентьева Ю.П. получила от КПКГ «Исток» ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям заключённого договора на основании пункта 1.1. договора ответчик должен заплатить компенсацию за пользование денежными средствами в размере 21 % годовых. Также заёмщик должен выплачивать ежемесячный членский взнос в размере 1,5 % от суммы займа.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 4.2 договора займа, в случае несвоевременного внесения платежа согласно графику и возникновению просроченной задолженности, на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере 0,3 % за каждый день, начисляемая с третьего дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1., 2.3., 2.4. Договора.
 
    Согласно подпунктам «Б» и «В» пункта 2.4 Договора займа, заключенного между КПКГ «Исток» и Арсентьевой Ю.П., Займодавец вправе досрочно потребовать от Заёмщика возврата займа и уплату компенсации при не выполнении заёмщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении обеспечения по обязательствам, по которым Займодавец не отвечает, а также при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение одного месяца.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена.
 
    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата долга подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Последний платеж по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Арсентьевой Ю.П. был произведён ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    Представителем истца представлен расчёт, согласно которому на дату ДД.ММ.ГГГГ сумма не погашенного ответчиком Арсентьевой Ю.П. основного долга по договору займа составляет <данные изъяты>.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком Арсентьевой Ю.П. нарушены условия договора займа, поэтому у КПКГ «Исток» возникло право требования досрочного погашения суммы займа, процентов и издержек по принудительному взысканию.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
    Так, в соответствии с п. 1.1 Договора займа между КПКГ «Исток» и Арсентьевой Ю.П., размер процентов за пользование займом составляет 21 % годовых. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом.
 
    Заявленные КПКГ «Исток» исковые требования о взыскании с ответчика Арсентьевой Ю.П. задолженности по повышенным процентам в сумме <данные изъяты> и задолженности по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению на основании ст. 309 ГК РФ.
 
    Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПКГ «Исток» о взыскании с ответчиков суммы членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 3.2.4. Устава КПКГ «Исток» член Кредитного Кооператива обязан в соответствии с условиями членства своевременно вносить членские взносы на покрытие расходов Кредитного Кооператива. При этом, согласно п. 5.7. Устава КПКГ «Исток» членские взносы члена Кредитного Кооператива – это денежные средства, ежемесячно вносимые членами Кредитного Кооператива на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности Кредитного Кооператива и иные цели.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 2.8. Устава КПКГ «Исток» членство в Кредитном Кооперативе прекращается в случае добровольного выхода из Кредитного Кооператива на основании личного заявления члена Кредитного Кооператива, а согласно п. 2.9. Устава КПКГ «Исток» член Кредитного Кооператива может добровольно выйти из него независимо от согласия других его членов. Членство в Кредитном Кооперативе прекращается с момента подачи заявления о выходе и исключения члена Кредитного Кооператива из Реестра.
 
    Исходя из анализа данных положений Устава КПКГ «Исток», следует вывод, что членство в Кредитном кооперативе является добровольным волеизъявлением гражданина, в связи с чем, исполнение им обязанностей члена кооператива возможно только в период, когда он ещё является членом кооператива, но установление таких обязанностей в будущем периоде противоречит смыслу и положениям Устава КПКГ «Исток».
 
    С учётом изложенного, членские взносы, которые ответчик предположительно мог бы выплачивать в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на получение которых рассчитывал истец, не могут относиться к числу тех убытков, о которых указано в статье 15 ГК РФ.
 
    Сумма долга по договору займа подлежит взысканию в пользу КПКГ «Исток» в соответствии со ст. 322, ст. 323 ГК РФ солидарно с ответчиков Арсентьевой Ю.П. и Корейкина В.М., поскольку условия солидарной ответственности перед КПКГ «Исток» определены договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    К тому же в соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Однако, п. 1.4 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, определена именно солидарная ответственность поручителя и заёмщика.
 
    Таким образом, подлежит взысканию с Арсентьевой Ю.П. и Корейкина В.М. в солидарном порядке в пользу КПКГ «Исток» в счёт возмещения долга по договору займа денежная сумма в размере: <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования КПКГ «Исток» о взыскании с ответчиков Арсентьевой Ю.П. и Корейкина В.М. в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу иска в суд.
 
    Факт оплаты КПКГ «Исток» государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки подтверждается наличием в деле платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Вместе с тем, поскольку исковые требования КПКГ «Исток» судом удовлетворяются частично, то согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ вышеуказанные судебные расходы должны быть присуждены истцу пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
 
    Так, КПКГ «Исток» заявлены исковые требования к ответчикам на сумму 65291 рубль 19 копеек. Судом удовлетворяются исковые требования на сумму <данные изъяты>.
 
    При этом, соотношение удовлетворяемых судом исковых требований к размеру заявленных КПКГ «Исток» исковых требований следует исчислять по формуле: <данные изъяты> х 100 % : <данные изъяты> и будет составлять 93,68 %.
 
    Следовательно, с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ исковые требования КПКГ «Исток» о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, подлежат удовлетворению частично пропорционально удовлетворённых судом размеру основных исковых требований, а именно в размере: <данные изъяты>. Эта сумма судебных издержек подлежит взысканию с ответчиков в равных долях – по <данные изъяты> с каждого.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных КПКГ «Исток» исковых требований к Арсентьевой Ю.П. и Корейкину В.М. следует отказать по вышеизложенным причинам.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ИСТОК» к АРСЕНТЬЕВОЙ Юлии Петровне и КОРЕЙКИНУ Владимиру Максимовичу о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа – удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с АРСЕНТЬЕВОЙ Юлии Петровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, и с КОРЕЙКИНА Владимира Максимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ИСТОК» в счёт оплаты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты>.
 
    Взыскать с АРСЕНТЬЕВОЙ Юлии Петровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, и с КОРЕЙКИНА Владимира Максимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Исток» в счёт возврата уплаченной государственной пошлины с каждого по <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных Кредитным потребительским кооперативом граждан «ИСТОК» к АРСЕНТЬЕВОЙ Юлии Петровне и КОРЕЙКИНУ Владимиру Максимовичу исковых требований – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: Д.Г. Комов