Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 2-311/2013
Дело № 2-311/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камбарка 30 июля 2013 г.
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Ефимова С.Л.,
При секретаре Дьячковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.Н.А. к С.Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ш.Н.А. первоначально обратился в суд с иском к С.Ю.В., М.О.В. о взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга в размере хх ххх рублей и суммы задолженности по процентам в размере хх ххх рублей.
Определением суда от xx.07.2013 года принят частичный отказ от иска истца к ответчику М.О.В., делу в данной части прекращено.
Иск мотивирован тем, что хх ноября 2011 года по договору займа (расписке), составленному в соответствии со ст. 807 ГК РФ в простой письменной форме, истцом переданы ответчику С.Ю.В. в присутствии его жены М.О.В. (соответчик) наличные денежные средства в сумме хх ххх рублей сроком до двух месяцев с выплатой вознаграждения в размере х ххх рублей за каждый полный или неполный месяц. Соответчик М.О.В. на обратной стороне указанной расписки сделала письменное поручительство по существу данной расписки, то есть взяла на себя обязательство по погашению долга.
Свои обязательства ни ответчик, ни соответчик не выполнили.
хх февраля 2013 года в адрес должников истцом направлено претензионное письмо с требованием возврата долга с начисленными на тот период процентами (вознаграждением), но ответа не последовало (копия заказного письма, почтовая квитанция и уведомление о вручении письма адресату прилагается)
По состоянию на хх июня 2013 года за период с хх октября 2011 года по хх июня 2013 года истцом начислены проценты (вознаграждение) за 21 месяц в сумме хх ххх рублей, из которых погашено х ххх рублей. Таким образом задолженность по начисленным процентам составляет хх ххх рублей, сумма долга по расписке = хх ххх рублей, всего ко взысканию - хх ххх рублей (расчёт прилагается).
Статья 309 ГК РФ указывает на то, что обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ), исполнение обязательств должно производиться в установленные договором сроки.
В судебном заседании истца Ш.Н.А., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему.
Ответчик С.Ю.В. в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в соответствии с которым иск признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и ей понятны.
Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска и принял признание иска ответчиком, считая при этом, что это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.
Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, в связи с признанием исковых требований ответчиком и принятием признания иска судом, суд выносит решение об удовлетворении иска Ш.Н.А. к С.Ю.В. о принудительном взыскании долга по договору займа.
Ответчик был освобожден от уплаты госпошлины, поэтому в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход МО «Камбарский район» подлежит взысканию госпошлина в размере в сумме х ххх рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ш.Н.А. к С.Ю.В. удовлетворить.
Взыскать с С.Ю.В. в пользу Ш.Н.А. задолженность по договору займа в сумме хх ххх рублей, в том числе основной долг в размере хх ххх рублей и проценты за пользование займом в размере ххххх рублей.
Взыскать с С.Ю.В. госпошлину в доход муниципального образования «Камбарский район» в сумме х ххх рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен хх августа 2013 года.
Судья С.Л. Ефимов
