Решение от 07 мая 2013 года №2-311/2013

    Дело N2-311/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    08 мая 2013 года с. Сарманово
Сармановский районный суд РТ в составе: судьи Хайбрахманова Р.Р.,
при секретаре Гареевой Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сармановского района РТ интересах Российской Федерации в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес> сельское поселение» Сармановского муниципального района РТ о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в части непринятия правового акта, регулирующего порядок муниципального жилищнго контроля,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Сармановского района РТ обратился в суд с иском в вышеуказанной формулировке к исполнительному комитету МО «<адрес> сельское поселение» Сармановского муниципального района РТ о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в части непринятия правового акта, регулирующего порядок муниципального жилищного контроля. Проверка показала, что Исполнительным комитетом МО «<адрес> сельское поселение» Сармановского муниципального района Республики Татарстан до настоящего времени не принят порядок осуществления муниципального жилищного контроля.
 
    Отсутствие в сельском поселении муниципального правового акта, регламентирующего порядок осуществление муниципального жилищного контроля разработанного в соответствии с требованиями от 26 декабря 2008года N294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" противоречит целям и задачам государственной политики, проводимой в сфере жилищных отношений.
 
    На судебном заседании помощник прокурора Исмагилов А.Т. просит удовлетворить иск ссылаясь на выше изложенное.
 
    Глава муниципального образования Хайруллин Р.Ф. на судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в их отсутствии, с иском согласился.
 
    Суд выслушав объяснения прокурора и изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 25 июня 2012г. N93-ФЗ"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"пункт 6 части 1 статьи 14 Федерального закона № 131 «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации» изменен и изложен в следующей редакции: к вопросам местного значения поселения относятся - обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством;
 
    В соответствии с п.п. 1.1 ст. 20 Жилищного Кодекса РФ под муниципальным жилищным контролем понимается деятельность органов местного самоуправления, уполномоченных на организацию и проведение на территории муниципального образования проверок соблюдения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных в отношении муниципального жилищного фонда федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации в области жилищных отношений, а также муниципальными правовыми актами.
 
    Муниципальный жилищный контроль осуществляется уполномоченными органами местного самоуправления (далее - органы муниципального жилищного контроля) в порядке, установленном муниципальными правовыми актами либо законом субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами (п.2.1 ст. 20 Жилищного кодекса РФ).
 
    Аналогичная норма приведена в ст. 15 Закона Республики Татарстан от 28 июля 2004 г. N 45-ЗРТ "О местном самоуправлении в Республике Татарстан"
 
    Статья 7 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определено, что по вопросам местного значения населением муниципальных образований непосредственно и (или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются правовые акты.
 
    Ответчик исковые требования признает.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 39 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы чьих-либо лиц, а потому определил принять признание иска.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать незаконным бездействие исполнительного комитета муниципального образования «<адрес> сельское поселение» Сармановского муниципального района РТ, выразившееся в непринятии правового акта, регламентирующего порядок осуществления муниципального жилищного контроля, которое подлежит устранению.
 
    Об исполнении решения суда должно быть сообщено в суд не позднее одного месяца со дня получения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в месячный срок через Сармановский районный суд РТ.
 
    Судья Р.Р. Хайбрахманов