Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: 2-311/2013
Дело № 2-311/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2013 года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Праздниковой О.А,
при секретаре Кузнецовой И.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самоуковой Маргариты Александровны к Сорокину Александру Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
В Мантуровский районный суд обратилась Самоукова М.А. с иском к Сорокину А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: [Aдрес], мотивируя свое требование тем, что с ее согласия ответчик был зарегистрирован по указанному адресу с целью последующего устройства на работу и регистрации брака с ее дочерью – [С.А.Н.] В [Дата] году брак с дочерью был расторгнут, ответчик забрал свои личные вещи и выбыл с места прописки, в настоящее время место его нахождения неизвестно. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета.
В судебном заседании Самоукова М.А. требования уточнила и просила прекратить право пользования Сорокина Александра Вячеславовича жилым помещением, расположенным по адресу: [Aдрес] снять его с регистрационного учета. При этом пояснила, что является собственником дома по адресу [Aдрес], это дом ее родителей. Фактически в доме проживает ее дочь [С.А.Н.] Сама она живет с мужем в квартире на [Aдрес]. [Дата] с ее согласия ответчик был зарегистрирован по указанному адресу с целью устройства на работу. С ее дочерью он проживал в браке 9 лет. Потом отношения между ними были прекращены, после расторжения брака [Дата] ответчик уехал из города. Вещей и дугого имущества ответчика в доме нет. В доме вся мебель и бытовая техника куплена ею до брака дочери. Последний раз Сорокина она видела в [Aдрес] более двух лет назад. У Сорокина большие долги по кредитам, его ищут по месту его регистрации, т.е в ее доме, ее беспокоят, поэтому регистрация ответчика нарушает ее права собственника. Фактическое место нахождения ответчика ей неизвестно, никакой связи нет.
Ответчик Сорокин А.В. в суд не явился, уведомлялся о дате и времени рассмотрения дела повесткой с уведомлением по месту регистрации, где не проживает.
Из информации ОВД гор.Мантурово следует, что Сорокин А.В в гор.Мантурово и Мантуровском районе не проживает.
Третье лицо [С.А.Н.] заявление поддержала, при этом пояснила, что в доме она проживаем вдвоем с сыном. Сорокин с ними не живет почти 3 года. Его вещей в доме нет. К ней домой приходят участковый, из банков, в которых брал кредиты ее бывший муж, что мешает им спокойно жить. Местонахождение бывшего мужа ей неизвестно.
Свидетель [С.М.В.] суду пояснила, что с семьей Сорокиных она дружит давно, Сорокина А.В. знала лично. Сорокин А.В. с [С.А.Н.] сначала жили семьей, потом развелись. Сорокина она не видела уже больше года, в городе его нет. В доме его вещей тоже нет.
Выслушав истца, третье лицо, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Самоуковой М.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК, ст. 30 ЖК).
В силу пункта 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане свободны в реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных оснований, предусмотренных жилищным законодательством.
В пункте 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено право собственника жилого помещения предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.
В силу п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного [Дата], Самоуковой М.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от [Дата], принадлежит на праве собственности бревенчатый жилой дом по адресу [Aдрес].
Из копии домовой книги следует, что по адресу [Aдрес] зарегистрирован Сорокин Александр Вячеславович [Дата] г.рождения. Сорокин А.В. состоит на учете по месту регистрации с [Дата]
Как следует из пояснений заявителя, Сорокин А.В. был зарегистрирован в принадлежащей ей жилом помещении как супруг ее дочери. Брак между Сорокиным А.В. и ее дочерью [С.А.Н.] был расторгнут [Дата].
Из ответа начальника МО МВД России «Мантуровский» на запрос суда, следует, что в ходе подворно-поквартирного обхода установить фактическое проживание Сорокина А.В., [Дата] г.рождения, зарегистрированного по адресу [Aдрес], [Aдрес] не представилось возможным.
Из пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.
Судом установлено, что бывший член семьи истца ввиду прекращения брака с ее дочерью длительное время не проживает в данном жилом помещении, обязанностей по оплате жилья не исполняет, место его нахождения неизвестно, доказательства наличия соглашения о сохранении за ним права пользования спорным помещением не представлены.
Таким образом, суд пришел к выводу, что в связи с добровольным выездом из спорного жилого помещения, право пользования Сорокина А.В указанным жилым помещением Сорокин А.В. подлежит прекращению.
Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.
Учитывая, что регистрация ответчика в спорной квартире нарушает право истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, а в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, суд пришел к выводу о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением и о снятии его с регистрационного учета по этому адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Самоуковой Маргариты Александровны к Сорокину Александру Вячеславовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Прекратить право пользования жилым помещением по адресу: [Aдрес] снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу: Сорокина Александра Вячеславовича [Дата] года рождения, уроженца дер[Aдрес].
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: О.А.Праздникова
15 октября 2013 года решение вступило в законную силу.
