Решение от 25 марта 2013 года №2-311/2013

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 2-311/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу № 2-311/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
        п. Мостовской                                                                     25 марта 2013 года
 
        Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
 
            председательствующего                                                      Селюдеева О.Г.,
 
        при секретаре                                                                        Шульгиной Н.Н.,
 
        с участием истца                                                                   Костенко К.Ю.,
 
        представителя истца                                                             Платонова А.А.,
 
        ответчика                                                                               Емельянова Д.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Костенко К. Ю. к Емельянову Д. Н. о взыскании долга по договору займа,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
            Костенко К.Ю. обратилась в суд с иском к Емельянову Д.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 268 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 409 рублей.
 
            Исковые требования мотивированы тем, что 24.11.2011 между ней и ответчиком Емельяновым Д.Н. был заключен договор займа на сумму 268 000 рублей на срок до 01.12.2011, что подтверждается соответствующей распиской.     До настоящего времени денежные средства ей не возвращены. Кроме того, за период с 01.12.2011 по настоящее время ответчик обязан уплатить ей проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 409 рублей.
 
            Также Костенко К.Ю. просила взыскать с Емельянова Д.Н. судебные расходы в размере 31 144 рублей, из которых: 6 144 рублей – уплаченная при подаче иска государственная пошлина; 25 000 рублей – расходы на представителя.
 
            В судебном заседании истица Костенко К.Ю. и ее представитель Платонов А.А. поддерживали исковые требования и просили их удовлетворить, приведя в обоснование изложенные выше доводы.
 
            Ответчик Емельянов Д.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
        Заслушав стороны, изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность исковых требований Костенко К.Ю., суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования Костенко К.Ю. в полном объеме.
 
        Руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            Удовлетворить исковое заявление Костенко К. Ю. к Емельянову Д. Н. о взыскании долга по договору займа.
 
            Взыскать с Емельянова Д. Н., <...>, в пользу Костенко К. Ю., <...>, долг по договору займа от 24.11.2011 в размере 268 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 409 рублей, судебные расходы в размере 31 144 рубля, из которых: 6 144 рублей – уплаченная при подаче иска государственная пошлина; 25 000 рублей – расходы на представителя, а всего взыскать 325 553 (триста двадцать пять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля.
 
            Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                                            О.Г. Селюдеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать