Решение от 24 апреля 2013 года №2-311/2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-311/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-311/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Дальнегорск 24 апреля 2013 года
 
    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Матосовой В.Г.,
 
    при секретаре Манякиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Дальнегорска в интересах Власова В.А. к ЗАО «ПГРК «Восток» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с иском обратился прокурор г. Дальнегорска в интересах Власова В.А., указав, что прокуратурой на основании обращения бывшего работника ЗАО «ПГРК «Восток» проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой было установлено, что в ЗАО «ПГРК «Восток» нарушаются требования Трудового кодекса РФ о своевременной и в полном объеме выплате работникам заработной платы.
 
    Так, ответчик имеет задолженность по оплате труда перед Власовым В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, ответчик существенно нарушает права работника, поскольку работник в течение длительного времени не получает расчет.
 
    Так, бывший работникЗАО «ПГРК «Восток» обратился в прокуратуру г. Дальнегорска с заявлением, в котором указано, что его трудовые права нарушены, так как ЗАО «ПГРК «Восток», в котором он работал, имеет перед ним задолженность по оплате труда, просит прокурора обратиться в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, прокурор г. Дальнегорска просит: взыскать с ЗАО «ПГРК «Восток» в пользу Власова В.А. задолженность в размере 83798руб. 94 коп.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Власов В.А. предоставил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит также взыскать с ЗАО «ПГРК «Восток» проценты за несвоевременную выплату расчёта при увольнении в сумме 1229 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
 
    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель прокуратуры г. Дальнегорска помощник прокурора Байрамов А.А. поддержал исковые требования, с учетом уточнений, в полном объеме, а также просит обратить решение в части взыскания задолженности по заработной плате к немедленному исполнению.
 
    Представитель ответчика ЗАО «ПГРК «Восток» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя прокуратуры, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, на основании следующего.
 
    Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка организации, трудовыми договорами.
 
    Согласно ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать причитающуюся работникам заработную плату не реже чем каждые полмесяца в дни, установленные правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Власов В.А. работал в ЗАО «ПГРК «Восток». ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по собственному желанию. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 83798руб. 94 коп. (л.д. 5). Взысканию с ответчика подлежит задолженность по выплате заработной платы в данной сумме.
 
    В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении и других выплат, причитающихся работодателю, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты.
 
    В судебном заседании установлено, что истцу неправомерно задержали выплату расчета при увольнении, который должен был ему быть выплачен ДД.ММ.ГГГГ Истцом предоставлен расчёт суммы процентов за несвоевременную выплату расчёта при увольнении (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма которого составила 1229 руб. 59 коп. (л.д. 17). Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
 
    Ответчиком доказательств оплаты суммы задолженности в части или полностью суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 273 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателем, возмещается работнику в денежном форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ и ст. 237 ТК РФ в пользу истца подлежит взысканию моральный вред в сумме 2000 рублей с учетом нравственных и физических страданий, требований разумности и справедливости. Сумму 10 000 руб. суд считает чрезмерной.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 950 руб. 86 коп.
 
    Согласно ст. 212 ГПК РФ с учетом обстоятельств дела и просьбы помощника прокурора, суд считает необходимым обратить решение в части взыскания задолженности по заработной плате к немедленному исполнению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 212 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «ПГРК «Восток» в пользу Власова В.А. задолженность по выплате заработной платы в размере 83 798 рублей 94 копейки, проценты за несвоевременную выплату расчёта при увольнении в размере 1 229 рублей 59 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, а всего 87 028 (восемьдесят семь тысяч двадцать восемь) рублей 53 копейки.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «ПГРК «Восток» в бюджет муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в размере 2950 (две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 86 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
 
    Решение в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья В.Г. Матосова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать