Решение от 20 мая 2013 года №2-311/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-16-311/2012               
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.Камышин                                                                                       «20» мая 2013 года
 
                Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области В.Б. Кадыков,
 
                при секретаре А.В. Дубровиной,
 
                с участием истца Е.В. Жутовой,
 
                ответчика Ю.А. Шибневой,
 
                рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску Жутовой <ФИО1> к Шибневой <ФИО2> о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Истец Жутова Е.В. обратиласьс иском в суд к  Шибневой Ю.А. о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> приобрела в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, у индивидуального  предпринимателя Шибневой Ю.А. зимние сапоги фирмы «chambery» размер 36, стоимостью 4100 руб. Обувь начала носить  через две недели и через непродолжительное время обнаружила, что у обоих сапог подошва неплотно прилегает к верху. <ДАТА3> она обратилась  в магазин  с данной  проблемой, на что ответчица  забрала сапоги для устранения выявленных дефектов. <ДАТА4> сапоги были возвращены после проведенного ремонта.  Через два месяца носки сапог, а именно <ДАТА5>, истец обнаружила в носочной части правого сапога отошел верх от подошвы, образовалась дыра. Носить обувь стало невозможно из-за протекания. <ДАТА6> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства, потраченные на приобретение товара. <ДАТА7> был получен ответ на претензию, в котором ответчик отказала в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 4100 руб., неустойку в размере1% от цены товара за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенного иска.
 
    В судебном заседании от истца Жутовой Е.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, при этом ему разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Ответчик Шибнева Ю.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о возможности прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца Жутовой Е.В. от иска и дело дальнейшим производством прекратить.
 
             На основании изложенного ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Гражданское дело по иску Жутовой <ФИО1> к Шибневой <ФИО2> о защите прав потребителей,  прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течение 15 суток.
 
 
Мировой судья                                                                                              В.Б. Кадыков