Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-311/2013
2-311/2013 год
Определение
23 мая 2013 год г. Буй
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Беляева В.М.,
при секретаре Лебедевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Сергея Дмитриевича к ООО «<адрес>» об обязании произвести отчисления в пенсионный фонд и взыскании компенсации за причиненный моральный вред.
УСТАНОВИЛ:
Мирошниченко С.Д. обратилась в суд с иском к ООО «<адрес>» об обязании произвести отчисления в пенсионный фонд и взыскании компенсации за причиненный моральный вред. Свои требования истец мотивирует тем, что работал у ответчика по срочным трудовым договорам, ответчик своевременно не произвел отчислений в пенсионный фонд на его лицевой счет на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем указанные периоды с 2011 по 30 сентября 2012 года не вошли в его пенсионный стаж.
В судебном заседании истец Мирошниченко С.Д. от исковых требований отказался, поскольку ответчик предоставил в суд документы, подтверждающие он что в добровольном порядке произвел перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на его лицевой счет в пенсионный фонд г. Санкт - Петербурга. Хотя на момент рассмотрения дела сведения о том, что из г. Санкт - Петербурга денежные средства и сведения о их начисления еще не поступили в пенсионный фонд по г. Бую и Буйскому району ответчик считает, что на момент рассмотрения дела это не имеет существенного значения, поскольку право для назначения ему пенсии наступает только в октябре 2013 года.
Ответчики о времени месте и дне рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав, представленные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от своих требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1,2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Мирошниченко Сергея Дмитриевича от исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить Мирошниченко Сергею Дмитриевичу, что повторное обращение в суд по этому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья В.М. Беляев.
