Решение от 27 мая 2014 года №2-311/14

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-311/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                Дело № 2-311/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    « 27 » мая 2014 года                                                     с. Учкекен
 
    Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи                            Боташева Р.Б.,
 
    при секретаре                                                            Тохчуковой З.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Борлакову Мухутдину Солтановичу о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском и просит взыскать с Борлакова М.С. задолженность по соглашению о кредитовании и расходы по уплате госпошлины. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между ним и ответчиком состоялось соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Истец исполнил свои обязательства по соглашению, а ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился и заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца поддерживает исковое заявление по изложенным в нем основаниям, и просит его удовлетворить и не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание по вторичному вызову не явился, хотя по месту его регистрации были направлены извещения с указанием времени и места слушания дела.
 
    На момент рассмотрения дела у суда нет сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    В этой связи, суд принял решение о рассмотрении дела, в соответствие с главой 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.
 
    Изучив в судебном заседании материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита
 
    №.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в графе об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № сумма кредита составила 150 000 рублей. Указанная сумма была перечислена ответчику. Проценты за пользование кредитом составляли 21, 60 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 7 800, 00 руб.
 
    Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, но не исполняет принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами.
 
    В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисления процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Истцом представлен расчет задолженности ответчика, которая составила 118 023, 79 руб., просроченного основного долга.
 
    Пунктом 1 ст. 60 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения, заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.)
 
    Таким образом, между истцом и ответчиком состоялся договор кредитования, что подтверждается перечислением истцом денежных средств ответчику.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Также согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца необходимо присудить с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.
 
    На основании ст.ст. 60, 307, 309, 395, 434, 438, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Борлакову Мухутдину Солтановичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Борлакову Мухутдина Солтановича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк»: сумму основного долга в размере 118 023, 79 рублей и уплаченную по делу госпошлину в размере 3 560, 48 руб., а всего взыскать 121 584 (сто двадцать одна тысяча пятьсот восемьдесят четыре рубля) 27 коп.
 
    В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить ответчику копию заочного решения в течение трех дней со дня его изготовления.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца с подачей жалобы через Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать