Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-311/14
Дело №2-311/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2014 год г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе,
председательствующего О.С. Конновой
при секретаре Е.В. Кошарной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Мелешко Александра Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа – Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Мелешко А.С. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать со страховой компании страховое возмещение в сумме 115 063 рубля 01 копейку, пеню в размере 12 880 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.
В обоснование исковых требований указал, что по договору добровольного имущественного страхования транспортного средства Форд Фокус государственный номер №, заключенного между сторонами, ответчик обязался в случае наступления страхового случая произвести выплату страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, ответчик выплату страхового возмещения произвел в размере 50 395 рублей 12 копеек, стоимость ремонта данного автомобиля составила 165 458,13 рублей, разницу просит взыскать с ответчика.
Мелешко А.С. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать со страховой компании страховое возмещение в сумме 399 788 рублей 62 копейки, пеню в размере 39 573 рубля, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.
В обоснование исковых требований указал, что по договору добровольного имущественного страхования транспортного средства Форд Фокус государственный номер №, заключенного между сторонами, ответчик обязался в случае наступления страхового случая произвести выплату страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, ответчик выплату страхового возмещения произвел в размере 151 164 рубля 89 копеек, стоимость ремонта данного автомобиля составила 550 953,51 рублей, разницу просит взыскать с ответчика.
Определением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по искам Мелешко А.С. объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
В судебном заседании истец Мелешко А.С.на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебное заседание представитель третьего лица Банк «ВТБ 24» (ЗАО) не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку представители ответчика, третьего лица извещены о времени и месте рассмотрения дела, но не представили сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Мелешко А.С. неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом и ОАО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования № транспортного средства Форд Фокус по рискам: «Ущерб + Хищение» на условиях «Полная гибель», в размере неисполненных обязательств заемщика – Банк ВТБ 24 (ЗАО), в остальной части риска – «Ущерб» – собственник ТС. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из договора залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мелешко А.С. является залогодателем, а Банк «ВТБ 24» (ЗАО) - залогодержателем транспортного средства Ford Форд Фокус 2012 года выпуска. Договор залога является обеспечением кредитного договора, заключенного между теми же сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ на 116 км автодороги Черноречье – Бреды Мелешко А.С., управляя застрахованным транспортным средством, осуществил наезд на дикое животное, перебегающее проезжую часть, в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство, принадлежащее истцу, получило механическое повреждение.
Данное обстоятельство подтверждено справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, материалом по факту ДТП.
Согласно заказ – наряда ООО «Альянс – Авто» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ и услуг составила 165 458 рублей 13 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ внесена предоплата за ремонт транспортного средства в размере 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ произведена полная оплата услуг в размере 165 458 рублей 13 копеек, что подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом на выполнение работ – услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> к ФИО2 управляя автомобилем марки «Нисан Санни» государственный регистрационный знак №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и совершил столкновение с автомобилем принадлежащим истцу, в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство, принадлежащее Мелешко А.С. получило механическое повреждение.
Данное обстоятельство следует из материала по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, административного материала.
Согласно заказ – наряда ООО «Альянс – Авто» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ и услуг составила 550 953 рубля 51 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за ремонт транспортного средства в размере 550 953 рубля 51 копейка, что подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом на выполнение работ – услуг № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с основными сведениями о юридическом лице, единственным учредителем и директором юридического лица ООО «Альянс – Авто» является истец Мелешко А.С.
Материалами дела установлено, что Мелешко А.С. ДД.ММ.ГГГГ произвел отчуждение спорного автомобиля на основании договора купли – продажи с ФИО3, что следует из текста данного договора.
Согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД «Карталинский» право собственности на транспортное средство у Мелешко А.С. прекращено ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ владельцем транспортного средства Форд Фокус государственный номер № является ФИО4
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Поскольку в суде установлено, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец собственником спорного автомобиля не являлся, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Мелешко Александру Сергеевичу отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий Коннова О.С.
