Определение от 17 апреля 2014 года №2-311/14

Дело 2-311/14
 
Определение
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
в связи с повторной неявкой истца
 
    17 апреля 2014 года село Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания – Андрееве Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Варненского районного суда Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Светланы Валентиновны к ГУ УПФР в Варненском районе Челябинской области об оспаривании решения комиссии по реализации прав граждан,
 
Установил:
 
    Кузнецова С.В. обратилась с исковым заявлением к ГУ УПФР в <адрес> об оспаривании решения комиссии по реализации прав граждан.
 
    Судебное разбирательство по делу было назначено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, истец Кузнецова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом. В связи с неявкой истца рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец Кузнецова С.В. в судебное заседание также не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки не сообщила.
 
        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Кузнецовой Светланы Валентиновны к ГУ УПФР в <адрес> об оспаривании решения комиссии по реализации прав граждан, без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки с судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья
 
Определил:
 
    Исковое заявление Кузнецовой Светланы Валентиновны к ГУ УПФР в <адрес> об оспаривании решения комиссии по реализации прав граждан, оставить без рассмотрения.
 
        После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Варненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья: С.С. Долгов