Определение от 09 августа 2013 года №2-311/13

    Дело 2-311/13
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении дела в отношении ответчика.
 
    Р.п. Чаны    ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Магдалинской З.В.,
 
    при секретаре Тузовой Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО»Сбербанка России» в лице Чановского отделения к Селиверстовой Анне Николаевне о взыскании задолженности по двум кредитным договорам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО»Сбербанк России» в лице Чановского отделения ДД.ММ.ГГГГ обратился с иском в суд к Селиверстовой Анне Николаевне о взыскании задолженности по двум кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Селиверстовой А.Н. был заключен банком кредитный договор №, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен кредитный договор №. По данным кредитным договорам Селиверстова с ДД.ММ.ГГГГ прекратила полностью все платежи. Ей направлялись требования о немедленном погашении задолженности, но Селиверстова не возобновляла платежи. В связи с этим банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по двум кредитным договорам в принудительном порядке.
 
    Направленные судом Силивёрстовой А.Н. копии документов по иску возвратились с отметкой почты о том, что ответчица умерла. Судом были запрошены сведения о смерти в Отделе ЗАГС <адрес>, сведения об открытии наследства наследниками Селиверстовой. Кроме того, истцу было предложено заменить ответчика, указав правопреемников (наследников) долга Селиверстовой, либо предъявить иск к имуществу умершей.
 
    Из отдела ЗАГС поступило сообщение о том, что Селиверстова А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    От нотариуса Чановского нотариального округа поступило сообщение от ДД.ММ.ГГГГ о том, что наследственное дело в отношении Селиверстовой Анны Николаевны в нотариальной конторе <адрес> не открывалось.
 
    На беседе представителю Сбербанка предлагалось дополнительно по адресу проживания Селиверстовой проверить наличие наследственного имущества, но, как оказалось, Селиверстова А.Н. работала в отделении Сбербанка уборщицей и уже было службой банка установлено, что имущества, которое могло бы быть унаследовано, у неё не было. Заменить ответчика отделение Сбербанка не пожелало, поскольку в любом случае, от иных ответчиков, если бы они были установлены, получать было нечего. Представитель Сбербанка просил вынести решение по делу, какое возможно в этом случае по закону.
 
    В соответствии со ст.200 ч 6. ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае смерти гражданина, явившегося стороной по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства. В данном случае правопреемство допускается, однако правопреемники не обратились по поводу принятия наследства, наследственного имущества у умершей Селивёрстовой не установлено, банки отказался изменять
 
    ответчика за нецелесообразностью.
 
    Суд по своей инициативе не уполномочен самостоятельно решить этот вопрос.
 
    Руководствуясь ст.200, 201 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску ОАО »Сбербанка России» в лице Чановского отделения о взыскании с Селиверстовой Анны Николаевны задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. и возврат госпошлины в <данные изъяты>а также о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Определение может быть обжаловано в 15 -дневный срок со дня вынесения в Новосибирский облсуд.
 
    Судья подпись    / З.В. Магдалинская
 
    Копия верна: судья    секретарь