Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-3109/2014
Дело № 2-3109/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2014г. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Бас И.В.,
при секретаре Смирновой Ю.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Южурал-АСКО» к Баязитову Эдуарду Равильевичу о взыскании убытков в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СК «Южурал-АСКО» обратилось в суд с иском к Баязитову Э.Р. о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование иска указало, что между ООО «Росгосстрах» и владельцем автомобиля ... гос. номер ... был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ДАТА наступил страховой случай в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля страхователя ... гос.номер ..., принадлежащего ФИО4, под управлением Баязитова Э.Р., и автомобиля ... гос. номер ..., принадлежащего ФИО5, под управлением ФИО5 В связи с наступлением страхового случая ООО «СК «Южурал-АСКО» выплатило ФИО5 страховое возмещение в сумме ... Поскольку ответчик Баязитов Э.Р. в момент ДТП не имел права управления транспортным средством и после совершения ДТП скрылся с места происшествия, страховое общество вправе предъявить к нему требование в порядке регресса. ООО «СК «Южурал-АСКО» просит взыскать с ответчика Баязитова Э.Р. понесенные в связи с выплатой страхового возмещения убытки в сумме ... а также расходы по оплате госпошлины в размере ...
В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Южурал-АСКО» не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Баязитов Э.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено, что ДАТА в ... час. ... мин. в АДРЕС в АДРЕС на территории клуба отеля «Золотой пляж» произошло ДТП: водитель Баязитов Э.Р., не имея прав на управление транспортным средством и управляя автомобилем ..., не выбрал безопасную скорость движения и совершил столкновение с двигающимся впереди попутно автомобилем ... под управлением ФИО5, после чего водитель Баязитов Э.Р. скрылся с места ДТП. Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту ДТП, в том числе схемой места ДТП, объяснениями водителей и пассажиров автомобилей, справкой о ДТП, протоколами об административных правонарушениях (л.д.56-69).
Виновным в ДТП признан Баязитов Э.Р., который нарушил пункты 9.10, 2.5, 2.1.1 Правил дорожного движения (л.д.65).
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 210740 гос.номер У119НВ174 на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Южурал-АСКО» (л.д.38).
В связи с наступлением страхового случая ООО «СК «Южурал-АСКО» на основании акта о страховом случае от ДАТА и акта от ДАТА произвело выплату страхового возмещения владельцу автомобиля ... ФИО5 в сумме ... (л.д.23, 37).
Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со статьей 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №4-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, либо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что лицо, причинившее вред имуществу ФИО5, а именно Баязитов Э.Р. не имел права на управление транспортным средством и после совершения ДТП скрылся с места происшествия. Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту ДТП и не отрицалось самим Баязитовым Э.Р., о чем свидетельствует его подпись в протоколах об административных правонарушениях (л.д.68-69).
Поскольку в момент ДТП Баязитов Э.Р. не имел права управления транспортным средством и после совершения ДТП скрылся с места происшествия, суд считает, что ООО «СК «Южурал-АСКО», выплатившее потерпевшему страховое возмещение, вправе требовать с Баязитова Э.Р. возмещения убытков.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При таких обстоятельствах расходы ООО «СК «Южурал-АСКО», непосредственно связанные с выплатой ФИО5 страхового возмещения в сумме .... подлежат возмещению с Баязитова Э.Р.
Учитывая, что исковые требования ООО «СК «Южурал-АСКО» удовлетворены, с ответчика Баязитова Э.Р. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Южурал-АСКО» к Баязитову Эдуарду Равильевичу о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Баязитова Эдуарда Равильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Южурал-АСКО» убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения, в сумме ... и расходы по оплате госпошлины в размере ..., а всего взыскать ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Бас
