Решение от 10 декабря 2013 года №2-3108/13

Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: 2-3108/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-3108/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 ноября 2013 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Попова П.А.,
 
    при секретаре Раковой Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Харченко В.Г. к Иваницкому Д.К. о взыскании долга и процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Харченко В.Г. обратился в суд с иском к Иваницкому Д.К. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов в сумме 1 911 670 рублей. В обоснование своих требований указал, что 11 января 2011 г. передал ответчику денежные средства в размере 947 000 рублей, в счет выполнения работ по установке бассейна, о чем была составлена соответствующая расписка, по которой невыполнение обязательств несет штрафные санкции в размере 10% в месяц от полученной суммы за каждый месяц просрочки. До настоящего времени, взятые на себя обязательства ответчик не выполнил, денежные средства не возвратил. Просит также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 17 670 рублей.
 
    В судебном заседании истец.
 
    Ответчик.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает ни чьих интересов и судом принимается, с ответчицы Лустиной Е.Н. следует взыскать сумму основного долга в размере 4 000 000 рублей, с ответчика Лустина В.И. – 1 600 000 рублей.
 
    В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поэтому с ответчицы Лустиной Е.Н. подлежат взысканию проценты за пользование деньгами истца в размере 104 728 руб., с ответчика Лустина В.И. в размере 78 535 руб..
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Иваницкого Д.К., ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. <адрес>, в пользу Харченко В.Г.. ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. <адрес>, сумму в размере 1 911 670 (Один миллион девятьсот одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей, из которых 947 000 рублей – основной долг, 947 000 рублей – проценты за просрочку и судебные расходы по оплате госпошлины в размере17 670 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать