Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 2-3106/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N 2-3106/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Горбарчука С.А.
при секретаре Емельяненко О.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Дедушкиной Татьяны Александровны к Филиппову Ивану Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Дедушкина Т.А. обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что 02 ноября 2018 г. в 19 часов 00 минут на 97 км а/д М3 "Украина" по вине ответчика, управлявшего автомобилем Кия Оптима, государственный регистрационный знак N, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, принадлежащей истцу на праве собственности автомашине Субару Импреза, государственный регистрационный знак N регион, причинены механические повреждения.
Ответственность истца была застрахована в СПАО "РЕСО-Гарантия", страховой полис: серия МММ N.
Дедушкина Т.А. обратилась в СПАО "РЕСО-Гарантия" за страховым возмещением, страховой компанией случай был признан страховым и страховщик - произвел выплату в размере 238 300 рублей.
Не согласившись с суммой выплаты истец обратилась в Оценочную Компанию "АСПЕКТ" ИП ФИО1 для проведения независимой экспертизы. Согласно экспертного заключения N, размер ущерба без учёта износа транспортного средства составляет 395 208 рублей, с учетом износа 240 366 рублей.
Истец полагает, что величина права требования с ответчика составляет 395208 - 240366=154842 рубля.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Филиппова Ивана Евгеньевича в пользу Дедушкиной Татьяны Александровны в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в сумме 154 842 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 296 рублей, стоимость независимой экспертизы в сумме 14 650 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 20000 рублей.
В предварительное судебное заседание истец Дедушкина Т.А., надлежаще извещенная, не явилась.
Представитель истца Огурцов М.С., действующий в пределах полномочий по доверенности, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик Филиппов И.Е. надлежаще извещенный в судебное заседание не явился.
Изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Часть 2 статьи 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным принять отказ Дедушкиной Т.А. от исковых требований.
В силу требований статьи 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Дедушкиной Татьяны Александровны удовлетворить.
Принять отказ Дедушкиной Татьяны Александровны от иска к Филиппову Ивану Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий С.А. Горбарчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
