Решение от 23 апреля 2014 года №2-3106/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-3106/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение принято в окончательной
 
форме 25 апреля 2014 года
 
Дело № 2-3106/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года                         г. Мурманск
 
    Октябрьский районный суд города Мурманска
 
    в составе председательствующего                     Киселевой Е.А.,
 
    при секретаре                                 Кузнецовой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Сумбаеву Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Сумбаеву Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование требований указано, что Дата между ЗАО «Банк ВТБ 24» (далее Банк) и Сумбаевым Д.Л. заключен кредитный договор №*** , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере *** рублей под ***% годовых на срок по Дата . В нарушение условий договора, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов. Кроме того, ответчик застраховал свою жизнь и трудоспособность от несчастных случаев и болезней и обязался уплачивать комиссию за присоединение к программе страхования в размере ***% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования. Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита, процентов и комиссии за страхование исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от Дата в сумме *** рублей *** копеек, снизив размер пени, подлежащей взысканию, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Ответчик Сумбаев Д.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что Дата между ЗАО «Банк ВТБ 24» (далее Банк) и Сумбаевым Д.Л. заключен кредитный договор №*** , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей под ***% годовых на срок до Дата .
 
    Подписав и направив истцу «Анкету-Заявление» на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ВТБ 24 (ЗАО), тем самым, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом договор присоединения. Условия данного договора определены в «Правилах», с которыми согласился ответчик путем направления (заполнения) Анкеты-Заявления, а так же путем подписания уведомления «О полной стоимости кредита» и согласие на получение кредита.
 
    В соответствии с п. 1.6. Правил: Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком.
 
    В пункте 2.6 Правил оговорено, что заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на Кредит.
 
    Установлено, что все документы ответчиком получены лично, Согласие на кредит Заемщиком подписано, с Правилами ознакомлен. Указанные обстоятельства, подтверждаются собственноручной подписью ответчика.
 
    Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен Кредитный договор, с условиями которого последний был надлежащим образом ознакомлен, что так же подтверждается копией уведомления о полной стоимости кредита, подписанного ответчиком собственноручно.
 
    Кроме того, Дата ответчиком подписано заявление на включение его в число участников программы страхования от несчастных случаев и болезней.
 
    Из указанного заявления и согласия о выдаче кредита следует, что между Сумбаевым Д.Л. и Банком достигнуто соглашение о том, что ответчик обязался ежемесячно уплачивать комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков в размере ***% от суммы остатка задолженности по основному долгу, но не менее *** рублей.
 
    При этом, согласно п. 4.3 заявления, программа страхования прекращается в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита.
 
    Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов Сумбаев Д.Л. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца в виде равных ежемесячных аннуитетных платежей, которые включают в себя платеж основного долга, платеж в погашение процентов, комиссий и других платежей.
 
    Размер ежемесячного платежа составил *** рубля *** копеек.
 
    Согласно условиям Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере *** % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
 
    В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец Дата потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, направив Заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
 
    Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на Дата составляет *** рублей *** копеек, из которых: *** рублей *** копеек – ссудная задолженность, *** рублей *** копеек – задолженность по плановым процентам, *** рублей – задолженность за коллективное страхование, *** рублей *** копейка – задолженность по пени.
 
    В расчете задолженности для включения в исковое заявление истцом учтено ***% от суммы задолженности по пеням, что составляет *** рублей *** копеек против *** рублей *** копейки.
 
    Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита (овердрафта), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, комиссию за коллективное страхование.
 
    Расчеты истца судом проверены, являются правильными и не оспорены ответчиком. Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
 
    В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитных договоров, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В силу статье 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение №*** от Дата об уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме *** рубля *** копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Сумбаеву Дмитрию Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.
 
    Взыскать с Сумбаева Дмитрия Леонидовича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №*** от Дата в размере *** рублей *** копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек, а всего – *** рублей *** копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска.
 
         Председательствующий_______________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать