Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-3104/13г.
Дело № 2- 3104/13г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
г. Махачкала 15 января 2014г.
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Насрутдинов М.А.
при секретаре Салаватовой Г.А., с участием представителя истца,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО КБ «Внешфинбанк» к Исрафилову Имамутдину Илясовичу и Алиевой Эльвире Абдулмеджидовне о взыскании ссудной задолженности,
Установил:
ООО КБ «Внешфинбанк» обратился в суд с иском к Исрафилову И.И. и Алиевой Э.А. о взыскании ссудной задолженности 194 895,56 рублей сумма основного долга, 182 432,4 рублей сумма просроченных процентов, 11 020,18 рублей сумма неустойки за просрочку основного долга, 456,19 рублей сумма за просрочку процентов и государственной пошлины в сумме 986,79 рублей, а также расходы по оплате госпошлины за выдачу судебного приказа в размере 5097,92 рублей. Из заявления следует, что в соответствии с договор ссудной задолженности № 034ф-2010 от 22 октября 2012 года банк принял на себя обязательства произвести единовременную передачу суммы кредита на расчетный счет Заемщика (Выписка из лицевого счета).
По состоянию на 14 ноября 2013г. за Исрафиловым Имамутдин Илясовичем числится задолженность в размере 194 895 рублей 56 копейка в том числе: 182 432,4 рублей – просроченный основной долг, 11 020,18 рублей просроченные проценты, 456,19 неустойка за просрочку процентов, 986,79 неустойка за просрочку основного долга.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Абакаров Ф.М. просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил взыскать сумму в соответствии с представленными суду расчетам.
Ответчики Исрафилов И.И. и Алиева Э.А.., извещенные в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела от них не поступало, о причинах неявки не сообщили. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что соответствии с договор ссудной задолженности № 034ф-2010 от 22 октября 2012 года. Банк принял на себя обязательства произвести единовременную передачу суммы кредита на расчетный счет Заемщика (Выписка из лицевого счета).
В соответствии с п.6 Кредитного договора в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П034Ф-2012 от 22.10.2012г. с Алиевой Эльвирой Абдулмеджидовной.
Согласно пункту 1. Договора поручительства и Приложения №1 к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнением Заемщиком всех обязательств по кредитному Договору (солидарно), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному Договору.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В соответствии с этим суд полагает удовлетворить расходы по уплате госпошлины а по оплате госпошлины за выдачу судебного ордера отказать.
При изложенных обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Исрафилова Имамутдина Илясовича и Алиевой Эльвиры Абдулмеджидовны в пользу ООО КБ «Внешфинбанк» ссудной задолженности 194 895,56 рублей сумма основного долга, 182 432,4 рублей сумма просроченных процентов, 11 020,18 рублей сумма неустойки за просрочку основного долга, 456,19 рублей сумма за просрочку процентов и государственной пошлины в сумме 986,79 рублей, всего 199 993,48 рублей.
Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение семи дней со дня вручения им копии решения подать в Ленинский районный суд г.Махачкала заявление, соответствующее требованиям ст.238 ГПК РФ, об отмене этого решения.
Кроме того, на решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья М.А.Насрутдинов
