Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 2-3103/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N 2-3103/2020
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Морозовой Е.В.
при секретаре Шеремет М.В.
с участием представителя истцов - Редина А.Г., ответчика Рытова М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувыклина Андрея Викторовича, Левицкой Натальи Львовны к Рытову Михаилу Юрьевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с данным иском, в котором истец Кувыклин А.В. просил признать не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию следующие сведения, изложенные Рытовым М.Ю. в письме, направленном ДД.ММ.ГГГГ ( датированным ДД.ММ.ГГГГ) на имя К. посредством пересылки графической копии в информационно - коммуникационной сети интернет с использованием приложения WhаtsApp:
- "... Кувыклин Андрей Викторович, используя сфальсифицированный протокол N от ДД.ММ.ГГГГ Общества собрания участников, незаконно присвоил себе полномочия единоличного исполнительного органа".
- "... Кувыклин А.В. в очередной раз нарушил ст.37 ФЗ N 14 "Об ООО" от 8.02.1998 г. и Устав нашего Общества. По результатам этого собрания до сих пор протокол не оформлен";
-".. .в ООО "БЦБИ" законным образом на должность генерального директора никто не выбран";
- "...лицензионные требования в ООО "БЦБИ" на ДД.ММ.ГГГГ не выполнялись";
- "... в ООО "БЦБИ" идет аудиторская проверка. Результаты этой проверки открыто разглашает";
Истцы Левицкая Н.Л. и Кувыклин А.В. просили признать не соответствующими действительности, порочащими их честь, достоинство и деловую репутацию следующие сведения, изложенные в вышеуказанном письме:
- "... осуществляется хищение финансовых средств, принадлежащих нашему Обществу".
Истцы просили взыскать с ответчика в пользу истца Кувыклина А.В. компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей, в пользу истца Левицкой Н.Л. компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания истцов, представителя ответчика - Самсоновой И.Г., третьего лица Кармановой Л.Н.
В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:
1.Стороны ( истцы Кувыклин А.В., Левицкая Н.Л. и ответчик Рытов М.Ю.) определили, что содержание сообщения Рытова М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кармановой Л.Н. следует понимать как чрезмерно эмоциональную критику в адрес работников ООО "БЦБИ" Кувыклина Андрея Викторовича, Левицкой Натальи Львовны, при этом указанное сообщение не содержит сведений о совершении истцами каких- либо преступлений и правонарушений.
2. В связи с изложенным, истцы от оказываются от своих требований, указанных в исковом заявлении.
3. У сторон ( истцы Кувыклин А.В., Левицкая Н.Л., ответчик Рытов М.Ю.) отсутствуют взаимные претензии, прямо или косвенно связанные с содержанием указанного сообщения.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Выслушав участвующих лиц, обсудив условия мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Условия мирового соглашения, подписанные с одной стороны представителем истцов - Рединым А.Г. ( наделен полномочиями на основании доверенностей), и с другой - ответчиком Рытовым М.Ю., изложены в письменном виде, и приобщены к материалам дела.
Окончание дела мировым соглашением является правом сторон, предусмотренным ст.39 ГПК РФ. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ст. 153.8 ГПК РФ (здесь и далее - в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).
Суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены и понятны содержание статей 153.10, 153.11, 220 ГПК РФ, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, производство по гражданскому делу по иску Кувыклина Андрея Викторовича, Левицкой Натальи Львовны к Рытову Михаилу Юрьевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда - подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 158.3-158.11, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Кувыклиным Андреем Викторовичем, Левицкой Натальей Львовной в лице представителя Редина А.Г. и ответчиком Рытовым Михаилом Юрьевичем, по условиям которого:
1.Стороны ( истцы Кувыклин А.В., Левицкая Н.Л. и ответчик Рытов М.Ю.) определили, что содержание сообщения Рытова М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес К.. следует понимать как чрезмерно эмоциональную критику в адрес работников ООО "БЦБИ" Кувыклина Андрея Викторовича, Левицкой Натальи Львовны, при этом указанное сообщение не содержит сведений о совершении истцами (Кувыклиным А.В., Левицкой Н.Л.) каких- либо преступлений и правонарушений.
2. У сторон ( истцов - Кувыклина А.В., Левицкая Н.Л. и ответчика Рытов М.Ю.) отсутствуют взаимные претензии, прямо или косвенно связанные с содержанием указанного сообщения.
3. Истцы (Кувыклин А.В., Левицкая Н.Л.) отказываются от исковых требований к ответчику ( Рытову М.Ю.).
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Кувыклина Андрея Викторовича, Левицкой Натальи Львовны к Рытову Михаилу Юрьевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья Морозова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
