Решение от 27 августа 2014 года №2-3103/2014

    Дело № 2-3103/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 августа 2014 года город Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,
 
    при секретаре Ванькаевой Б.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 к Бараеву Н.В. о взыскании задолженности по счёту кредитной карты,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Бараеву Н.В. о взыскании задолженности по счёту кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Бараев Н.В. обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты>. В момент подписания указанного заявления держатель был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чём свидетельствует проставленная самим клиентом подпись в бланке заявления на получение кредитной карты. Банк вправе заключать договор как в форме подписания одного документа или в форме обмена документами, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, в последнем случае письменная форма договора считается соблюденнойДД.ММ.ГГГГ ответчик получил информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком была получена кредитная карта Сбербанка России с лимитом кредита <данные изъяты> под 19 % годовых сроком на 36 месяцев. Согласно договору Бараев Н.В. (далее по тексту – Держатель) принял на себя обязательство производить погашение основного долга путем внесения минимального ежемесячного платежа в размере 10 % не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ненадлежащим образом. В соответствии с п. 4.1.5 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем указанного договора Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно погасить. В связи с образованием задолженности по счёту кредитной карты 13 мая 2014 года Банком в адрес Держателя карты направлялось уведомление с требованием погасить задолженность, также досрочно возвратить сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплатить неустойку. До настоящего времени задолженность по счёту кредитной карты ответчиком не погашена. По состоянию на 24 июня 2014 года общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., их них: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>., комиссии банка – 0,00 руб.
 
    Просят суд взыскать с Бараева Н.В. сумму долга по кредитной карте Сбербанка России №, счёт № №, выданной на имя Бараева Н.В. в Калмыцком отделении № 8579 Сбербанка России ОАО, по состоянию на 24 июня 2014 года в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Менкеев Б.Б. поддержал исковые требования.
 
    Ответчик Бараев Н.В., надлежаще извещенный о дне и времени судебного слушания, в судебное заседание не явился.
 
    Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Бараев Н.В. обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты>. В момент подписания указанного заявления держатель был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чём свидетельствует проставленная самим клиентом подпись в бланке заявления на получение кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, им была получена кредитная карта Сбербанка России с лимитом кредита <данные изъяты> под 19 % годовых сроком на 36 месяцев, и было принято обязательство производить погашение основного долга путем внесения минимального ежемесячного платежа в размере 10 % не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    Как установлено судом, условия договора Банком надлежащим образом выполнены, и Бараев Н.В. получил кредитную карту Сбербанка России с лимитом <данные изъяты>. В нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты Бараев Н.В. исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов ненадлежащим образом. Ввиду невыполнения держателем обязательств по счёту кредитной карты за ним образовалась задолженность по кредитной карте – <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>
 
    13 мая 2014 года в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность по счёту кредитной карты ответчиком не погашена.
 
    В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства, Банк вправе приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных по счёту, в Банк.
 
    В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
 
    В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно представленному банком расчету на 24 июня 2014 года неустойка равна <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд принимает представленный истцом расчёт задолженности по счёту кредитной карты достоверным. Возражений относительно исковых требований, расчета и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.
 
    Таким образом, поскольку держатель Бараев Н.В. не выполнил взятые на себя по счёту кредитной карты обязанности, суд полагает требование банка о взыскании с него задолженности в сумме 53213 руб. 46 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с платежным поручением № 154516 от 03 июля 2014 года при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    Следовательно, с Бараева Н.В. подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 удовлетворить.
 
    Взыскать с Бараева Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 сумму долга по счёту кредитной карты Сбербанка России №, счёт №, выданной на имя Бараева Н.В. в Калмыцком отделении № 8579 Сбербанка России ОАО, по состоянию на 24 июня 2014 года в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий: Е.В. Карвенова