Решение от 21 августа 2013 года №2-3103

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    21 августа 2013 года дело № 2-3103
 
    Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Булатова Р.Р.
 
    при секретаре Леневой О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Альметьевск РТ об установлении для должника Шепеты Н.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации
 
установил:
 
 
    ГУ УПФ РФ в городе Альметьевск обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Шепеты временного ограничения на выезд из Российской Федерации до уплаты недоимки по страховым взносам. В обоснование заявления указано, что начальником УПФР РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя. На основании данных постановлений были возбуждены исполнительные производства, однако установленные законом обязательства Шепетой не выполнены.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Брагина иск поддержала, просила суд его удовлетворить.
 
    Суд, выслушав Брагину, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.15 п.5 Закона РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    Согласно ст.67 ч.1, 4 Закона РФ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что начальником УПФР РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о взыскании с Шепеты страховых взносов, пеней и штрафов за счет ее имущества на общую сумму № рублей и пени на сумму № рублей. ДД.ММ.ГГГГ года на основании данных постановлений судебными приставами-исполнителями были возбуждены исполнительные производства, имеющаяся задолженность Шепетой не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. Сумму задолженности Шепеты перед заявителем суд считает значительной, уважительных причин неисполнения вышеуказанных актов суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, в целях своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, заявление об установлении для должника Шепеты временного ограничения на выезд из Российской Федерации суд считает подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.245-246 ГПК РФ,
 
решил:
 
 
    Заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Альметьевск РТ об установлении для должника Шепеты Н.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуального предпринимателя Шепеты Н.А. до уплаты недоимки по страховым взносам в сумме № рублей и пени в сумме № рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца.
 
Судья Р.Р. Булатова