Решение от 25 апреля 2014 года №2-310/2014г.

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-310/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-310/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Саракташ 25 апреля 2014 года
 
    Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бажановой Г.А., при секретаре Байгильдиной А.И., с участием представителя истца – заместителя прокурора Саракташского района Оренбургской области Кладикова А.Я.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Саракташского района Оренбургской области в интересах Маняпова Р.Ф. к Администрации Муниципального образования «Саракташский район» Оренбургской области об обязании предоставления жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Саракташского района Оренбургской области, действуя в интересах Маняпова Р.Ф., обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Саракташский район» Оренбургской области об обязании предоставления жилого помещения, указывая, что прокуратурой Саракташского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о социальной защите инвалидов. В ходе проверки установлено, что Маняпов Р.Ф. решением суда от 06.05.2003г. <данные изъяты>, он является <данные изъяты> с детства, зарегистрирован и проживает в доме К.Э.И. по адресу: <данные изъяты> с семьей своей сестры <данные изъяты> являющейся его опекуном. Собственного жилья не имеет. Маняпов Р.Ф. состоит на учете <данные изъяты> Маняпов Р.Ф. страдает заболеванием, которое входит в утвержденный постановлением Правительства РФ Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых совместное проживание граждан в одной квартире не возможно, и дает право на предоставление жилья во внеочередном порядке.
 
    Постановлением администрации МО «<данные изъяты>» Саракташского района Оренбургской области от <данные изъяты> Маняпов Р.Ф. признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и включен в списки очередников на получение благоустроенного жилья. Однако, до настоящего времени Маняпов Р.Ф. жильем не обеспечен.
 
    Просит суд обязать Администрацию МО Саракташский район обеспечить по договору социального найма Маняпова Р.Ф. вне очереди благоустроенным жилым помещением, отвечающим установленным требованиям, на состав семьи из 1 человека, площадью не ниже установленных социальных норм.
 
    В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Саракташского района Оренбургской области Кладиков А.Я. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.
 
    Законный представитель истца Маняпова Р.Ф. - К.Р.Ф.. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Представитель ответчика Администрации Муниципального образования «Саракташский район» Оренбургской области в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации. Ответчик исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица – Правительства Оренбургской области в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, в письменном отзыве не возражал против удовлетворения требований об обеспечении Маняпова Р.Ф. жильем, как инвалида.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчик по делу Администрация Муниципального образования «Саракташский район» Оренбургской области исковые требования признала в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.17 Федерального закона РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.1,2 Закона Оренбургской области от 29.12.2007г. №1853/389-IV-О3 «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Оренбургской области по обеспечению жильем по договору социального найма отдельных категорий граждан», ст.ст. 39, 173, 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск прокурора Саракташского района Оренбургской области в интересах Маняпова Р.Ф. к Администрации Муниципального образования «Саракташский район» Оренбургской области об обязании предоставления жилого помещения удовлетворить.
 
    Обязать Администрацию Муниципального образования «Саракташский район» Оренбургской области предоставить по договору социального найма Маняпову Р.Ф., <данные изъяты> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, на состав семьи из одного человека, площадью не ниже установленных социальных норм, за счет средств областного бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Бажанова Г.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать