Решение от 25 июня 2014 года №2-310/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-310/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-310/2014
Дело № 2-310/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(Резолютивная часть)
 
    г. Екатеринбург                                                                                                        25 июня 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка №5 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Гусар Т.А.,
 
                при секретаре Лань А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могильникова <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
 
                проанализировав и оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все собранные по делу доказательства и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Могильникова <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО2> в пользу Могильникова <ФИО1> денежную сумму в размере 10 000 рублей, уплаченную потребителем по заключенному <ДАТА2> дистанционным способом договору купли-продажи компрессоров, а также компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей.
 
    Всего: 12 000 рублей (двенадцать тысяч рублей).
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО2> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей (шестьсот рублей).
 
 
        Резолютивная   часть   решения   изготовлена   судьей   в    совещательной    комнате 25 июня 2014 года.
 
       Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения (резолютивной части) с указанием причин неявки в судебное заседание, а так же обстоятельств, которые бы могли повлиять на содержание решения.
 
              Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через судью, вынесшего решение.
 
     Разъяснить сторонам о том, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании или в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.             
 
 
 
                    Мировой судья                                                                                   Т.А.Гусар
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать