Решение от 07 марта 2014 года №2-310/2014

    Гр. дело № 2-310/2014 Мотивированное решение
 
    изготовлено 12 марта 20134 года (решение вступило в силу 22.04.2014)
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 марта 2014 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бобковой И.В.,
 
    при секретаре Солуяновой Ж.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса №1 г.Нижнего Новгорода филиала ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в г. Ульяновск к Данчук Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса №1 г.Нижнего Новгорода филиала ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в г.Ульяновск (далее по тексту решения- Банк) обратилось в суд с иском к Данчук И.Н. о взыскании задолженности по кредиту.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что 27 мая 2011 года Данчук И.Н. обратился в Банк с заявлением на предоставление кредита на неотложные нужды в размере <.....> сроком на 60 месяцев с уплатой 13% годовых за пользование кредитом, в рамках которого предложил заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора.
 
    Согласно Условий кредитования, акцептом оферт заемщика о заключении кредитного договора №<.....> от 27 мая 2011 года стали действия Банка по открытию счета клиента №<.....>, зачисление кредита в сумме <.....> на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежу, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на текущем счете клиента денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя: сумму очередного (планового) платежа.
 
    Согласно расчету задолженность ответчика по договору №<.....> от 27 мая 2011 года составляет <.....>, в том числе сумма основного долга на 27 декабря 2013 года <.....>., проценты за пользование кредитом с 27 мая 2011 года по 27 декабря 2013 года в размере <.....>., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 27 мая 2011 года по 26 декабря 2013 года в сумме <.....>, платы за пропуск платежей с 27 мая 2011 года по 26 декабря 2013 года в сумме <.....>, проценты на просроченный долг 27 мая 2011 года по 27 декабря 2013 года в сумме <.....>.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору №<.....> от 27 мая 2011 года в сумме <.....>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство, согласно которому заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, заявлений и возражений не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.ст.309,311 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что 27 мая 2011 года Данчук И.Н. обратился в Банк с заявлением на предоставление кредита в сумме <.....> сроком на 60 месяцев под 13,00% годовых, комиссия за расчетное обслуживание 0,99%, сумма первого платежа <.....>., размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита <.....>., сумма последнего платежа <.....>., платежи по кредиту согласно графику.
 
    Согласно заявлению ответчик согласился с тем, что кредит должен быть возвращен в оговоренные сроки, за пользование кредитом он уплачивает Банку проценты и иные платы, предусмотренные тарифами и условиями
 
    Заемщику представлены являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора тарифы, условия и график платежей, с которыми она ознакомлена и согласна.
 
    Согласно тарифам Банка процентная ставка по кредиту составляет 13% годовых, штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые <.....>, 2-й раз подряд-<.....>,3-й раз подряд-<.....>, комиссия за расчетное обслуживание 0,99%.
 
    Согласно п.3.3 условий погашение задолженности по договору осуществляется Банком в следующей очередности: в первую очередь: издержки кредитора по получению исполнения; во вторую очередь-сумма пропущенных платежей в следующем порядке: в первую очередь- суммы просроченных плат и комиссий в соответствии с тарифами, во вторую очередь-просроченные проценты по кредиту, в третью очередь- просроченная часть суммы основного долга по кредиту; в третью очередь- сумму очередного платежа в соответствии с графиком платежей в следующем порядке: в первую очередь- суммы просроченных плат и комиссий; во вторую очередь- проценты по кредиту, в третью очередь-сумму основного долга по кредиту.
 
    Из материалов дела следует, что обязательства банка о предоставлении кредита были выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.
 
    Таким образом, между Банком и ответчиком посредством акцепта заявления от 27 мая 2011 года был заключен договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, и кредитного договора, согласно которому Банк обязался перечислить заемщику денежные средства в размере <.....>., сроком на 60 месяцев под 13% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с графиком платежей по кредитному договору.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет. Доказательств возврата суммы задолженности ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно расчету задолженность ответчика по договору №<.....> от 27 мая 2011 года составляет <.....>., в том числе сумма основного долга на 27 декабря 2013 года <.....> проценты за пользование кредитом с 27 мая 2011 года по 27 декабря 2013 года в размере <.....>., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 27 мая 2011 года по 26 декабря 2013 года в сумме <.....>., платы за пропуск платежей с 27 мая 2011 года по 26 декабря 2013 года в сумме <.....>, проценты на просроченный долг 27 мая 2011 года по 27 декабря 2013 года в сумме <.....>
 
    Расчет суммы задолженности ответчик не оспаривает.
 
    Исходя из изложенного, ответчик нарушила условия договора, заключенного с Банком, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору №<.....> от 27 мая 2011 года в сумме <.....> являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика.
 
    В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска по настоящему делу Банк платежным поручением оплатил государственную пошлину в сумме <.....>., которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 –198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса №1 г.Нижнего Новгорода филиала ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в Ульяновск к Данчук Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
 
    Взыскать с Данчук Ивана Николаевича в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса №1 г.Нижнего Новгорода филиала ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в г.Ульяновск задолженность по кредиту в сумме <.....>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....>, а всего взыскать <.....>
 
    Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Председательствующий И.В. Бобкова