Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 2-310/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-310/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 сентября 2014 года с. Иглино
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Иглинский район Республики Башкортостан Соколова С.Р., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, с. Иглино, ул. Ленина, 79
с участием истцов <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>,
при секретаре <ФИО4>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в интересах <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в защиту прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилась в суд в интересах <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> с иском к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в защиту прав потребителя. На основании норм закона истец просит суд: 1. Признать недействительным условие кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в части страхования риска причинения вреда жизни и потери трудоспособности <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>; 2. Признать недействительным условие кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в части страхования риска прекращения права собственности на квартиру, а также обременения права собственности на нее правами третьих лиц; 3. Взыскать с ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пользу <ФИО1> причиненные убытки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; 4. Взыскать с ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пользу <ФИО1> причиненные убытки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; 5. Взыскать с ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пользу <ФИО1> неосновательное обогащение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; 6. Взыскать с ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пользу <ФИО1> неустойку в размере 3 % в день от стоимости ненадлежащим образом оказанной услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; 7. Взыскать с ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пользу <ФИО1> компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; 8. Взыскать с ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» штраф в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сумме 25 % от присужденного в пользу потребителя; 9. Взыскать с ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» штраф в пользу <ФИО1> в сумме 25 % от присужденного в пользу потребителя.
В судебном заседании истцы <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> обратились с заявлением об отказе от иска.
Представитель Региональной общественной организации защиты прав потребителей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6> просила суд рассмотреть заявленное требование без участия представителя организации. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Истцам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПКРФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в интересах <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в защиту прав потребителя, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Иглинский районныйсуд РБ в течение 15 дней.
«Согласовано»
Мировой судья ______________ С.Р. Соколова